Дело № 1-136 03 апреля 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А., 

с участием государственного обвинителя Масловой В.М., защитника - адвоката Андреева А.П., представившего ордер № А 1831441, удостоверение № 9172, подсудимого ФИО1, потерпевшего Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 03.04.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по настоящему делу под стражей содержавшегося с 11.12.2018 г., рапорт, л.д. 18 по 12.12.2018 г., постановление об освобождении подозреваемого, л.д. 77

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он около 15 часов 00 минут 21.11.2018 г. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном в доме 4 по ул. 13-ой Красноармейской в г. Санкт- Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассовой ленты указанного магазина мобильный телефон марки «Айфон ЭсЕ» в корпусе серого цвета стоимостью 18000 рублей, с установленной в ней сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной стоимости, принадлежащие потерпевшему Л., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

В судебном заседании адвокатом Андреевым А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Л., поскольку ФИО1 принес потерпевшему извинения, которые были приняты, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому он не имеет. 

Обсудив заявленное ходатайство, изучив представленное в суд потерпевшим Л. заявление о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он принес ему извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, выслушав мнения участников судебного заседания: подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство адвоката Андреева А.П., пояснившего также, что ему понятно, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Андреева А.П. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 поскольку препятствий к этому в порядке ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ судом не установлено: ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшим Л., которому принес свои извинения, загладил причиненный вред, потерпевший Л. просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по указанному основанию. 

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Л. на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

1) СД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 21.11.2018 года, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. 13-я Красноармейская, д. 4 - хранить при материалах уголовного дела; 2) мобильный телефон «АйфонЭсЕ», имей: 356605085708283, в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Л. – оставить по принадлежности Л.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: