2-4173/24

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

17 сентября 2024 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество: земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020551:137 по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» взысканы стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 588 525 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 255 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 363 рубля 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ Даниловским ОСП ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем просит обратить взыскание на спорное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Истец представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-и лица в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» взысканы стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 588 525 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 255 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 363 рубля 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ Даниловским ОСП ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела видно, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020551:137 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что должник ФИО2 не располагает достаточными денежными средствами для погашения задолженности перед взыскателем, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020551:137 по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020551:137 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева