Дело № 2-2255/2021

25RS0005-01-2021-002231-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В., 

при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, общество, банк) обратилось в Первомайский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 691 882 рубля 66 копеек. 

В обоснование заявленных требований общество указало, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 396 288 рублей. Денежные средства в размере 330 791 рубль выданы заемщику через кассу офиса согласно распоряжению заемщика. Также банк произвел перечисление денежных средств в сумме 65 497 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства надлежащим образом исполнены не были, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 691 882 рубля 66 копеек, из которых 376 672 рубля 11 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитор в размере 25 168 рублей 79 копеек, штраф в сумме 1 402 рубля 50 копеек, а также убытки в сумме 288 639 рублей 26 копеек. 

Ответчик письменные возражения по доводам, изложенным в исковом заявлении, не представил. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. От ответчика в адрес суда ходатайства не поступали. 

В этой связи, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая письменное согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в силу ст. 233, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор №, на сумму 396 288 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 процентная ставка составила 20%. 

Оплата должна производится ежемесячно в размере 10 604 рубля 61 копейка в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа должна производиться до 20 числа каждого месяца. 

Поскольку в нарушение кредитных обязательства оплата надлежащим образом ответчиком не произведена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 691 882 рубля 66 копеек, из которых 376 672 рубля 11 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитор в размере 25 168 рублей 79 копеек, штраф в сумме 1 402 рубля 50 копеек, а также убытки в сумме 288 639 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика предъявлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в районный суд с рассматриваемым иском. 

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 кредитного договора на сумму 376 672 рубля 11 копеек, а равно как и задолженность в заявленном размере, с условием ежемесячной выплаты суммы займа и процентов; нарушение заемщиком условий погашения кредита, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Допустимых, относимых доказательств наличия перед банком иной задолженности, а, равно как и ее отсутствие, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в общем размере 691 882 рубля 66 копеек являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 691 882 (Шестьсот девяносто одну тысячу восемьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек, а также 10 118 (Десять тысяч сто восемнадцать) рублей 83 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021. 

Судья Е.В. Панасюк