Дело № 2-1-185/2020

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 февраля 2020г. город Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Киреевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) об обязании засчитать период работы в стаж для досрочного назначения пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) об обязании засчитать период работы в стаж для досрочного назначения пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что в октябре 2019г. он обратился к ответчику по вопросу назначения ему пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда. В досрочном назначении страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по стрости, не был зачтен период работы с 16.05.1988 по 01.06.1990 в качестве монтажника в Ливенской МПМК-1 треста «Ливныагрострой», поскольку не выполняется условие занятости выполнением работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе (Межрайонное) засчитать период работы период работы с 16.05.1988 по 01.06.1990 в качестве монтажника в Ливенской МПМК-1 треста «Ливныагрострой», в стаж работы, дающей право для назначения пенсии по старости за работу в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что он в указанные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (Межрайонного) ФИО2 исковые требования не признала. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2).

Согласно Списку №2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», право на досрочную страховую пенсию по старости имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также мастера строительных и монтажных работ.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФ РФ № 06/18593 от 06.10.2003 года «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 уведомлением № от 05.12.2019 отказано в зачете в специальный стаж периода работы период работы с 16.05.1988 по 01.06.1990 в должности монтажника в Ливенской МПМК-1 треста «Ливныагрострой», поскольку не выполняется условие занятости выполнением работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 усматривается, что истец с 16.05.1988 работал в качестве монтажника 2 разряда в Ливенской МПМК-1 треста «Ливныагрострой», 01.06.1990 был уволен. 

Факт работы истца в спорные периоды на строительстве зданий и сооружений в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается не только показаниями свидетелей Б., Ж., сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, но и письменными доказательствами: инвентарными делами на жилые дома и здания школы, из которых следует, что они возведены в спорные периоды из бетонных блоков.

С учетом того, что наименование Межрайоная передвижная механизированная колонна треста «Ливныагрострой» указывает на то, что организация занималась только строительством, доказательств занятости истца на какой-либо другой работе, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж для назначения страховой пенсии досрочно спорного периода работы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе (Межрайонное) засчитать период работы ФИО1 с 16.05.1988 по 01.06.1990 в качестве монтажника в Ливенской МПМК-1 треста «Ливныагрострой» в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья