2-112/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года 

<

...>

Зуевский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи М.В.Ляминой

при секретаре И.А.Назаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы с 01.11.1999 по 31.12.2000 в льготном исчислении (один год работы за один год шесть месяцев), курсов повышения квалификации в период с 24.01.1994 по 25.04.1994, с 29.11.1999 по 24.12.1999, с 09.01.2006 по 03.02.2006, с 07.02.2011 по 04.03.2011, с 08.02.2016 по 04.03.2016 г. и назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 06.02.2017 года. 

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное): 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика оставила на усмотрение суда. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью участия представителя.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц. 

По общему правилу подсудности (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел. Связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) № от 14.02.2017 г. ФИО1 было отказано в установлении пенсии. Место нахождения юридического лица- ответчика: 

<

адрес>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Место нахождения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) по административно-территориальному делению не относится к территории Зуевского района Кировской области, в том числе и на момент подачи иска в суд. В связи с чем суд передает дело по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пп.3 п. 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, передать по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. 

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем принесения частной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья: Лямина М.В.