УИД: № дело № 2-409/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что квартира, в которой зарегистрированы стороны, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. 

Истцы с ответчиками общего хозяйства не ведут, добровольно разрешить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире сторонам не удалось, с вязи с чем истцы обратились в суд с данным иском. 

В судебном заседании истец ФИО2 уточненное исковое заявление просила удовлетворить.

Истец ФИО3, представитель третьего лица - МУП «Управление домами - Воскресенск» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 17,20).

Ответчики ФИО4 и ФИО4 о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации (л.д. 18, 19). Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (по последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. 

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с 

<

дата>, ФИО4 с 

<

дата>, ФИО4 с 

<

дата> и ФИО3 с 

<

дата> (л.д. 7).

Ответчики свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 6). Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Таким образом, учитывая, что возражений от ответчиков по доводам иска не заявлялось, а также, что соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона, все члены семьи нанимателя обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, ремонт и содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- ФИО2 и ФИО3 производят оплату из расчета ? доли указанных платежей каждая;

- ФИО4 и ФИО4 производят оплату из расчета ? доли указанных платежей солидарно.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь