Дело № 2-3545/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Малининой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 08.10.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) на ул. 

<

адрес> г. Мурманска поврежден автомобиль SKODA SUPERB г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу. Вторым участником ДТП являлся ФИО2, управлявший автомобилем TOYOTA CAMRY, г.р.з. 

<

данные изъяты>. Согласно решению Островского городского суда Псковской области степень вины водителей составляет 60 % на 40%. Ответчиком отказано в выплате страхового возмещения. 

С учетом стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертом ФИО3, просил суд взыскать сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. 

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, дополнительно указав, что страховое возмещение второму участнику ДТП выплачено в полном объеме. На обращение истца в страховую компанию «МСК» поступил ответ с указанием о передаче обязательств по договорам ОСАГО ответчику САО «ВСК». На предъявленную претензию ответчик не ответил.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признала, в возражение указав, что по указанному в справке о ДТП полису владельцем транспортного средства числится ФИО6 По номеру автомобиля фигурирует полис страховой компании «Медэкспресс», в связи с чем обязанность по страховой выплате по указанным основаниям у ответчика отсутствует. 

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица САО «Медэкспресс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск указал, что ФИО2 являлся страхователем АО СК «Альянс», правопреемником которого является САО «Медэкспресс», срок действия договора страхования на дату совершения ДТП истек. Иных договоров ОСАГО с ФИО2 страховой компанией не заключалось. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что 08.10.2014, в 12 часов 50 минут, около дома 

<

адрес> г. Мурманска произошло ДТП с участием автомобилей SKODA SUPERB, г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и TOYOTA CAMRY, 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО2 (л.д. 5).

Решением Островского городского суда Псковской области, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании причиненного ущерба с ФИО1, указанным решением определена степень вины каждого участника ДТП (л.д. 6-9, 10-13).

Истцом направлено заявление о выплате страхового возмещения, претензия (л.д. 17,18), сведения о рассмотрении которых суду не представлены. 

Согласно информации САО «Медэкспресс» гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ОАО СК «Альянс», срок действия данного договора с 22.12.2012 по 21.12.2013 (л.д. 89).

В деле, рассмотренном Первомайским районным судом г. Мурманска по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, полиса транспортного средства на автомобиль, принадлежащий ФИО2, не имеется.

Следовательно, на дату ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. 

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд учитывает, что в соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Статьей 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации 19.09.2014 № 431-П, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформленный страховщиком по форме, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательств подтверждения факта обращения страхователя к какому-либо страховщику или его агенту для заключения договора ОСАГО, а также факт уплаты им страховой премии, суду не представлено. 

Таким образом, у страховой компании САО «ВСК» не имелось правовых оснований для выплаты истцу страхового возмещения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства TOYOTA CAMRY в порядке ст. 931 ГПК РФ не была застрахована, ответственность за причиненный вред возникает на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья / З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017.