Дело № 2а-535/2020

УИД 48RS0005-01-2020-000311-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020г. г. Липецк 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Прониной С.В.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Липецкого районного суда 

<

адрес> от 16.01.2017 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 23.08.2017г. ФИО1 приговором Липецкого районного суда Липецкой области был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем сложения наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Липецкой области, в настоящее время он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1, являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения: 15.01.2020г. и 29.01.2020г. – правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). За данные нарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности. ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год и возложить на него ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы территории субъекта проживания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, совершение административных правонарушений не оспаривал. 

Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ширяевой А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ) (п. 26 того же Постановления).

Судом установлено, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 16.01.2017 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 23.08.2017 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.01.2017г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.01.2019г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания в виде лишения свободы. 

В связи с чем, судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, погашается 28.01.2027г.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения: 15.01.2020г. и 29.01.2020г. – правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данные нарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности. 

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считает необходимым в отношении ФИО1 в период срока административного надзора запретить ему выезд за пределы территории субъекта проживания без уведомления органа внутренних дел, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Определяя периодичность явки ФИО1 в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить один раз в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с даты вступления решения суда в законную силу. 

В период установленного административного надзора возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: 

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

запретить выезд за пределы территории субъекта проживания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.В.Панченко 

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.03.2020г.