РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Павловой М.Т., 

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в г.Узловая Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

представителя заинтересованного лица ГУ-ТРО ФСС РФ по доверенности ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1039/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождении ее на иждивении сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявитель, в обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом II группы, получателем пенсии по старости, размер которой составляет 18000-19000 руб. в месяц. Ее сын ФИО3 работал 

<

данные изъяты>, где его доход на 2019г. составил около 

<

данные изъяты> руб., кроме того ФИО3 являлся получателем пенсии, а также периодически подрабатывал в 

<

данные изъяты>. Несмотря на то, что сын заявителя ФИО3 проживал в 

<

адрес>, он несколько раз в неделю приезжал к матери, помогал ей по хозяйству, покупал лекарства, продукты, оплачивал коммунальные услуги. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для оформления и получения компенсации по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО5, представители заинтересованных лиц ГУ-УПФ РФ в г.Узловая Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, ГУ-ТРО ФСС РФ по доверенности ФИО4, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрен дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.3 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Таким образом факт иждивения зависит от того, является ли для члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию собственный доход или помощь умершего гражданина. В этой связи для установления факта иждивения требуются сведения, доказывающие, что сын оказывал матери такую материальную помощь, которая была бы для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. По сути, можно сказать, что оценке подлежит соотношение помощи, которую оказывал умерший гражданин нетрудоспособному члену семьи, с собственными доходами заявителя, такая оценка должна показать - помощь кормильца была главным и постоянным источником получения членом семьи средств для обеспечения своей жизнедеятельности, а не эпизодической материальной поддержкой. Так, в качестве упомянутых сведений могут выступать документы о доходах члена семьи и производимых им расходах, особенно связанных с исключительными жизненными обстоятельствами (к примеру, оплата лечения члена семьи или постороннего ухода за ним), когда последние превышают первые, а также справки, подтверждающие доходы умершего застрахованного лица и его платежи в пользу члена семьи.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является матерью ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении последнего I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер, свидетельство о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Комитетом ЗАГС администрации м.о. 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Паритет», ФИО3 постоянно и по день смерти проживал с супругой ФИО5 и сыном ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти ФИО3, ФИО1 исполнилось 83 года. ФИО1 не работала, была нетрудоспособной, получала пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. установлена 2 группа инвалидности бессрочно.

Из справки УПФР в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установлена ЕДВ, которая в 2019г. составляла 540,66 руб. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, установлена страховая пенсия по старости размер которой ДД.ММ.ГГГГ. составлял 

<

данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. Из справок о доходах за 2019г. из 

<

данные изъяты> доход ФИО3 составлял 

<

данные изъяты> руб. соответственно. Документов, подтверждающих размер дохода ФИО3 за 2020г. в материалы дела не представлено.

Нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3, являются его супруга ФИО5, сын ФИО6, мать ФИО1

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ об установленных выплатах следует, что ФИО1 является получателем следующих выплат: 

<

данные изъяты>

Коме того ФИО1 является получателем следующих мер социальной поддержки: 

<

данные изъяты>

Решением УПФР в г.Узловая Тульской области (межрайонное) о переводе с одной пенсии на другую от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия в соответствии с ст. 10 Закона № 400-ФЗ по случаю потери кормильца, бессрочно, суммарный размер которой составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, сумма выплат, полученных ФИО3 за 2019г. значительно превышает размер выплат, получаемых его матерью ФИО1

Тот факт, что ФИО1 находилась на иждивении своего сына ФИО3, подтвердил и допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО12 

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании так же не отрицала, что ФИО9 находилась на иждивении у сына ФИО3, который несколько раз в неделю ездил к матери, помогал по дому, покупал лекарства, оплачивал лечение и коммунальные услуги.

Доказательств обратному суду не представлено.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что получаемая ФИО1 от сына ФИО3 помощь, была для нее постоянным и основным источником средств к существованию Эти обстоятельства дают основания полагать, что заявитель, действительно, на день смерти ФИО3 находилась на его иждивении 

Учитывая, что установление указного факта имеет для заявителя юридическое значение, однако установить этот факт иным способом не представляется возможным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий