дело №12-165/2019

РЕШЕНИЕ

26 марта 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «О`КЕЙ» ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФ службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ – заместителя главного государственного санитарного врача по РБ ФИО2 №03/19 – 101 от 05 февраля 2019 года, 

которым юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» (

<

данные изъяты>)

признано виновным по ст.6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» признано виновным по ст.6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель Общества подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что вина в совершении правонарушения не доказана.

В судебное заседание представители юридического лица не явились извещены надлежащим образом.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав лицо, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно статьями 11 и 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее- Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 утверждены СанПиН 2.1.4.1074-01. (Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения плановой выездной проверки по распоряжению от 22.10.2018 г. 4546, решения о продлении 12.12.2018 № 3 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО2 гипермаркетов «ОКей» ООО «ОКей», расположенных по адресу: 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> при визуальном осмотре помещений, территорий и находящихся там вещей в период времени с 10.12.2018 г. по 11.01.2019 г. выявлены нарушения обязательных требований действующего законодательства, а именно:- в несоблюдение требований ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «С санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.5, 2.1. 2.7. 2.8 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно -противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.п.3.1, 3.6 СанПиН 2.1.4.1074-0 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в рамках производственного контроля вода системы водоснабжения гипермаркетов «О Кей», расположенных по адресам: 

<

адрес>; г Уфа, 

<

адрес>; 

<

адрес> по показателям радиационной безопасности не исследуется, протоколы лабораторных испытаний воды систем водоснабжения гипермаркетов не представлен.

Изложенное послужило основанием для составления в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» протокола об административном правонарушении от 21.01.2019 г. 

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, прихожу к обоснованному выводу о доказанности вины юридического лица. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Окей», не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарного законодательства. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих администрации выполнению установленных законом обязанностей, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. 

Выводы о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Окей», состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, являются обоснованными.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушений, квалификация деяния. 

Порядок и срок давности привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Окей», к административной ответственности не нарушены. 

Административное наказание, назначено в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, является справедливым.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ – заместителя главного государственного санитарного врача по РБ ФИО2 №03/19 – 101 от 05 февраля 2019 года в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» (

<

данные изъяты>) по ст.6.5 КоАП РБ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов