ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000226-59 (2-642/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с единой теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: 

<

адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 556 рублей 35 копеек, пени в размере 11 317 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, расходы за выдачу справки в сумме 30 рублей 00 копеек. Всего взыскать: 65 903 рубля 35 копеек

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, указав, что на сегодняшний день задолженность не погашена, оплаты за указанный период не производились. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ (л.д. 41).

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в иске и в адресных справках (л.д. 33-35), в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили. 

Согласно статье 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется ООО «Байкальская энергетическая компания».

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, состоят: собственник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; родственница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и родственница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

В поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ указан правоустанавливающий документ – выписка из государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписке из лицевого счёта установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 50 556 рублей 35 копеек.

Кроме того, по лицевому счету начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 11 317 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчёт (л.д. 7, 8-9) проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 50 556 рублей 35 копеек, а также пени в размере 11 317 рублей 00 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также подлежат взысканию солидарно расходы за выдачу справки в размере 30 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, 11, 05.1990 года рождения, (ИНН 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 556 рублей 35 копеек, пени в размере 11 317 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, расходы за выдачу справки в сумме 30 рублей 00 копеек. 

Всего взыскать: 65 903 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ