УИД 27RS0016-01-2024-001011-36

Дело № 2-620/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 11 декабря 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 01.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №2175011/0192, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 490000,00 рублей под 7,70 % годовых на срок по 01.09.2026 в соответствии с графиком ежемесячного погашения долга. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается банковским ордером №794822 от 01.09.2021. Как усматривается из выписки по лицевому счету заемщика, ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет с февраля 2024 года, банк неоднократно обращался к ответчику с уведомлениями о погашении имеющейся задолженности, а также направлял письменные требования о досрочном возврате суммы задолженности от 02.07.2024, которое было оставлено последним без удовлетворения. По состоянию на 21.10.2024 общая сумма задолженности по кредиту составляет 330464,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 304430,51 рублей; проценты за пользование кредитом – 22321,06 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2653,66 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1059,51 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № 2175011/0192 от 01.09.2021 в размере 330464,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10761,62 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещался, об отложении не просил, уважительность причин неявки в суд не представил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2175011, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 490000,00 рублей под 7,70 % годовых сроком по 01.09.2026, заемщик обязался осуществлять возврат кредита погашать основной долг, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с общими условиями кредитования указанных в Правилах, путем внесения ежемесячных платежей равными долями согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов (приложение № 1 к соглашению). С условиями кредитного соглашения, графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись, был с ними согласен.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика 490000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № 794822 от 01.09.2021. 

В соответствии п. 1.6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), под договором понимается договор между банком и заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и настоящих правил.

Договор заключается путем присоединения заемщика к правилам, посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (п.2.2 Правил).

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к соглашению. 

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п. 4.1.2 Правил).

В соответствии с п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1 Соглашения). 

Согласно п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п.4.8 Правил). 

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного соглашения истцом в адрес ответчика было направлено 02.07.2024 требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в срок до 16.08.2024. Ответчик требование банка в указанный срок не удовлетворил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Банк обратился в суд за выдачей судебного приказа, определением мирового судьи от 04.10.2024 судебный приказ №2-3715/2024-53 от 09.09.2024 был отменен по заявлению ФИО1

Свои кредитные обязательства ответчик перед истцом не исполнил, согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21.10.2024, задолженность по договору составила 330464,74 рублей, в том числе: основного долга -304430,51 рублей; процентов за пользование кредитом – 22321,06 рублей; неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 2653,66 рублей; неустойки за несвоевременную уплату процентов – 1059,51 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует соглашению и действующему законодательству, оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 10761,62 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 27.08.2024 №350 на сумму 3252,07 рублей, от 23.10.2024 № 266 на сумму 7509,55 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №2175011/0192 от 01.09.2021 в размере 330464,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10761,62 рублей, а всего 341226,36 рублей (триста сорок одна тысяча двести двадцать шесть руб. 36 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2024