Протокол № ХХ 

Дело № 5- 56 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 25 марта 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области, и.о. судьи Никольского районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххххххххх, зарегистрированного по адресу: Ххххххххххххххх, фактически проживающего по адресу: Ххххххххххххххх,

установил:

13 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме В.В. по адресу: Ххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область лица В.В., от которых последний испытал физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил в отношении В.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде признал, что нанес два удара В.В., пояснил, что они с К.К. зашли к В.В. за детской кроваткой. К.К. вначале проживала с ним, затем стала сожительствовать с В.В., после чего снова вернулась к нему. В.В. постоянно звонит на сотовый телефон К.К. и оскорбляет её. Наносила ли К.К. удары топором В.В., он не видел, так как сразу после ударов он вышел на улицу. 

Потерпевший В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении материала в его отсутствие и о привлечении ФИО3 к ответственности. 

Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил в отношении В.В. иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается определением от ХХ.ХХ.ХХХХ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ХХ.ХХ.ХХХХ об административном правонарушении; рапортом дознавателя А.П. о том, что установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения несколько раз ударил кулаком в область лица В.В.; протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХХХ; письменными объяснениями ФИО1, где он признает, что в ходе ссоры ударил В.В. несколько раз кулаком правой руки в область лица; объяснениями В.В., где он указал, что в ходе спора ФИО3 схватил его за одежду и несколько раз ударил кулаком руки в область лица; объяснениями очевидца В.А., подтвердившего, что ФИО1 ударил несколько раз кулаком руки в область лица В.В.; и не оспаривается самим ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней. 

Судья - Р.В.Шемякина.