КОПИЯ Дело № 1-120/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 12 мая 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3, Гарсия К.А., 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА - ФИО4, представившей удостоверение № 2149 и ордер № 3430, 

при секретаре Сазановой А.П., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Н.Новгорода, гражданки РФ, имеющей образование 

<

данные изъяты>, не замужней, лишённой родительских прав, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

адрес> комната 3, проживающей по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Н. Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,постановлением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Московского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

содержалась по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемой в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ,

находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

№

"> ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на 

<

адрес>а г.Н.Новгорода, ФИО2, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, через мессенджер «

<

данные изъяты>» и интернет-магазин «

<

данные изъяты>» осуществила заказ наркотического средства. 

В дальнейшем, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, через терминал оплаты «

<

данные изъяты> ФИО2 внесла денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на неустановленный дознанием номер «

<

данные изъяты>», принадлежащий неустановленному абоненту, тем самым, оплатив приобретение наркотического вещества. После этого, в мессенджере «

<

данные изъяты>» от неустановленного дознанием лица ФИО2 поступило сообщение с адресом и описанием места закладки, а именно: «в кустах», около 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Далее ФИО2 направилась к месту закладки по указанным координатам с целью забрать заказанное ею наркотическое вещество. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>а г.Н.Новгорода, обнаружила на земле пакетик с веществом. Полагая, что данное вещество является наркотическим, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО2 подняла сверток с веществом, положила его в задний карман своих джинсов, то есть совершила незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. Затем, употребив часть вещества на 

<

адрес>а г.Н.Новгорода, ФИО2ИМ. убрала оставшееся вещество в левую часть своего бюстгалтера, после чего, приобретенное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе с целью дальнейшего личного употребления примерно до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента её задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на территории «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, на берегу реки «

<

данные изъяты>».

В ходе личного личного досмотра ФИО2, в левой части ее бюстгалтера был обнаружен и затем изъят черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составляет 

<

данные изъяты>. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0

<

данные изъяты> (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229" Уголовного кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, что относится к значительному размеру. 

В судебном заседании ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она заявила, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении нее может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку она совершила преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство заявила после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ей понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости - олигофрения в степени легкой дебильности, синдрома зависимости от других стимуляторов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (

<

данные изъяты>). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 81-82).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимой, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. 

В связи с этим, суд признает подсудимую вменяемой, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, осуществление ухода за больной бабушкой.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений чч.1,5 ст. 62 УК РФ. 

Преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока, назначенного приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода от 23.06.2017г. и испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Московского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом отсутствия сведений о привлечении подсудимой к административной ответственности, небольшой тяжести совершенного преступления, состояния здоровья подсудимой, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным условное осуждение ФИО2 сохранить. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимой, отрицательную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО2 возможно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа (УИИ), сохраняет ей условное осуждение и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимой в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы, вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Московского районного суда г. Н.Новгорода от 23.06.2017г. и приговором мирового судьи судебного участка № Московского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить и исполнять указанные приговоры самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи немедленно в зале суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет необходимости пройти лечение от наркомании, и в случае выявления такой необходимости - пройти соответствующее лечение.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором находится пакетик, из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку, с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция № печати №, 130, книга учета наркотиков №, порядковый номер записи №) - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-120/2020 (52RS0006-01-2020-000166-84) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.