ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-61/2023

3 мая 2023 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, 

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание" 

К., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

К. 10 апреля 2023 года в 2 часа 30 минут в районе дома 1 по улице Мостовой в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 апреля 2023 года № усматривается, что в 2 часа 37 минут указанных суток в районе дома 1 по улице Мостовой в городе Юрге К. отстранен от управления автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2023 года № на момент окончания освидетельствования К., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-03», заводской номер 13924, в 2 часа 50 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,711 мг/л, то есть у К. установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании К. на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 апреля 2023 года № в 3 часа 10 минут этих же суток, К. при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом в графе «пройти медицинское освидетельствование» инспектором ДПС указано: «Со слов согласен, от подписи отказался».

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов, а также несогласие К. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ от подписи документов.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 апреля 2023 года №, на момент окончания медицинского освидетельствования в 4 часа указанных суток, у К. установлено состояние опьянения.

Из справки от "дата" Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» и списка правонарушений следует что, по состоянию на указанную дату К. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ, при этом срок действия его водительского удостоверения № закончился "дата".

Согласно протоколу об административном правонарушении №, К. 10 апреля 2023 года в 2 часа 30 минут в районе дома 1 по улице Мостовой в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях К. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К., не установлено. 

Как усматривается из списка правонарушений, К. в период с "дата" по "дата" неоднократно подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: по два раза по части 2 статьи 12.37 и части 1 статьи 12.7, по одному разу по части 1 статьи 12.1 и части 1 статьи 12.3, срок по которым не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение К. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая К. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

CD-диск с видеозаписями от 10 апреля 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН 

<

***>, КПП 423001001, р/с 

<

***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

CD-диск с видеозаписями от 10 апреля 2023 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик