Дело №1-33/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Игошина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина 

Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, состоящего 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В военном комиссариате Алькеевского и 

<

адрес>ов Республики Татарстан призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с приказом министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также в соответствии со статьями 2, 22 Федерального Закона №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 должен был в период времени с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ быть призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Однако в указанный период осеннего призыва на военную службу призывник ФИО1, будучи надлежаще оповещенным ДД.ММ.ГГГГ путем вручения ему специалистом по воинскому учету Исполнительного комитета Антоновского сельского поселения повестки военного комиссариата, обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по Алькеевскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии. Однако ФИО1 без уважительных причин и законных на то оснований, в назначенный срок – ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии в военный комиссариат не явился, тем самым уклонившись от призыва на военную службу. 

Кроме этого, в период весеннего призыва на военную службу с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1, будучи повторно надлежаще оповещенным ДД.ММ.ГГГГ путем вручения ему повестки военного комиссариата, обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по Алькеевскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии. Однако ФИО1 вновь без уважительных причин в назначенный срок для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии в военный комиссариат не явился, тем самым, уклонившись от призыва на военную службу.

Кроме этого, в период осеннего призыва на военную службу с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1, вновь надлежаще оповещенным ДД.ММ.ГГГГ путем вручения ему повестки военного комиссариата, без уважительных причин и законных на то оснований в назначенный срок ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии в военный комиссариат не явился, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

Кроме того, в период весеннего призыва на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1, будучи надлежаще оповещенным ДД.ММ.ГГГГ путем вручения ему повестки военного комиссариата без уважительных причин и законных на то оснований в назначенный срок ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования призывной комиссии в военный комиссариат не явился, тем самым вновь уклонившись от призыва на военную службу.

При этом ФИО1 действовал с единым преступным прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от исполнения Конституционного долга по защите Отечества при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и желал этого.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что он был поставлен на воинский учет в 2010 году. Он прошел медкомиссию в полном объеме и был признан годным к прохождению военной службы. В какой-то момент он перестал ходить в военкомат, так как его осудили и дали условный срок на один год. По истечению условного срока он также не ходил в военкомат. С 2017 года ему неоднократно вручались повестки для явки в военный комиссариат в 

<

адрес>. Однако по данным повестками он не приходил в военкомат, так как у него этого сделать не получалось. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудником Антоновского сельского поселения ФИО2 была вручена повестка для прохождения медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. По данной повестке в здание военкомата он не явился, так как находился на работе. Уважительной причины не являться в военкомат у него не было. С этого периода времени в здание военкомата он ни разу не являлся. Далее, таким же образом, ему были вручены еще две повестки, а именно ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской комиссии на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Он не являлся в военкомат, находился в деревне и работал. Уважительной причины у него не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудником Антоновского сельского поселения ФИО2 совместно с главой сельского поселения ФИО3 вновь была вручена еще одна повестка для прохождения медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. По данной повестке в здание военкомата он вновь не явился, так как был в деревне и помогал по хозяйству матери. Уважительной причины у него также не было. Он не ходил в военкомат, так как не хотел служить в Вооруженных силах РФ, а считал своим долгом обеспечить свою семью. 

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 показала, что она работает специалистом по воинскому учету в Исполнительном комитете Антоновского сельского поселения Спасского муниципального района РТ. В ее обязанности, в том числе, входит постановка на учет военнообязанных, снятие с воинского учета, вручение повесток призывникам и т.д.. В период осеннего призыва 2017 года ею ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 была вручена повестка для явки в военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как ей известно, в назначенное время ФИО1 в военкомат не явился. Кроме этого, в период весеннего призыва 2018 года, а именно - ДД.ММ.ГГГГ ею ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования была вручена еще одна повестка для явки в военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенное время ФИО1 в военкомат не явился. Кроме того, в период осеннего призыва 2018 года, а именно - ДД.ММ.ГГГГ она совместно с главой сельского поселения ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования вручила ФИО1 повестку для явки в военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенное время ФИО1 в военкомат не явился. Также в период весеннего призыва 2019 года - ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с главой сельского поселения ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 была вручена еще одна повестка для явки военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ФИО1 в военкомат не явился. Перед каждым вручением повесток она предупреждала ФИО1 об уголовной ответственности зауклонение от прохождения военной службы. Все повестки она вручила ему лично в сельсовете по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО3, являющийся главой Антоновского сельского поселения Спасского муниципального района РТ, подтвердил показания свидетеля ФИО2.

Не явившаяся на судебное заседание свидетель Свидетель №3, показания которой в ходе заседания были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в должности начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов она состоит с 2018 года. В ее должностные обязанности входит: учет граждан подлежащих призыву, организация призыва граждан на военную службы, выявление лиц, уклоняющихся от призыва на военную службу. ФИО1 первоначально был поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прошел медкомиссию, где был признан годным к военной службе по категории Б 3, т.е. является годным к военной службе с незначительными ограничениями. Отсрочки у ФИО1 не было. С 2012 года ему вручались неоднократно повестки. По некоторым из них, он приходил в здание военкомата. В 2017 году она договорилась со специалистом по воинскому учету Исполнительного комитета Антоновского сельского поселения ФИО2 о том, что она попытается вручить повестку ФИО1, так как последний проживал в данном поселении. ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования Кузиной ФИО1 была вручена повестка для явки в военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ на ДД.ММ.ГГГГ. Также Кузиной же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вручены еще три повестки о явке в военный комиссариат ФИО1 соответственно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако по данным повесткам ФИО1 не явился в здание военкомата без уважительных на то причин. 

Факт вручения повесток для явки в военный комиссариат Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается личное дело призывника ФИО1, журнал «регистрации повесток военного комиссариата Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ, муниципального по 

<

адрес>» 2017 год, журнал «регистрации повесток военного комиссариата Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ, муниципального по 

<

адрес>» 2018 год, журнал «регистрации повесток военного комиссариата Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ, муниципального по 

<

адрес>» 2019 год (л.д. 31-41). 

Вина подсудимого ФИО1 установлена. Его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, на иждивении имеет двух малолетних детей, один из которых является инвалидом – эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – личное дело призывника ФИО1, 3 журнала «регистрации повесток военного комиссариата Алькеевского и 

<

адрес>ов РТ» за 2017, 2018, 2019 года возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья ЛАТЫПОВА Г.З. 

Копия верна: Латыпова Г.З.