Дело №

24RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 час. в служебном кабинете № ОУР Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, с помощью персонального компьютера, имеющего доступ в сеть «Интернет» выявлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в социальной сети «Вконтакте» на открытой странице сообщества «Красноярск Live» (электронный адрес: http://vk.com/krasnoyarsk_live), носящего информационный характер, на «Стене» указанной страницы под публикаций, содержащей информацию о заявлении Пресс-секретаря Президента России, написал комментарии. Среди комментариев пользователя ФИО1 под именем «Сергей Степанов» (электронный адрес: http://vk.com/id378065529), размещенных под этой публикаций имеется комментарий: «Вася, ну теперь ясно что резня в бучи дело рук русских на сто процентов раз у нас уровень эволюции застрял на уровне австралопитеков». 

Данные высказывания, размещенные ФИО1 (электронный адрес: http://vk.com/id378065529) в социальной сети «Вконтакте», на открытой странице сообщества «Красноярск Live» (электронный адрес: http://vk.com/krasnoyarsk_live), были направлены на привлечение внимания окружающих граждан, при этом ФИО1 осознавал характер публичных действий, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ст.лейтенант ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина и верховным главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № УТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вину признал, в содеянном раскаивается;

- рапортом оперуполномоченного ЛУР Сибирского ЛУ МВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицами;

- справками оперуполномоченного ЛУР Сибирского ЛУ МВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением психолого-лингвистического исследования №.Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них сведения, у суда не имеется. 

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них сведения, у суда не имеется. 

Изучив представленные доказательства, проанализировав их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что размещенные ФИО1 комментарии в социальной сети «Вконтакте», содержащие оценку действий ВС РФ на территории Украины, доступного для ознакомления с ним неограниченного круга лиц, то есть совершенное публично, направлено на умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, а также доверия граждан к ним, а потому направлены на дискредитации их использования в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. 

Нарушений процессуальных прав и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующих порядок производства по делу об административном правонарушении, не выявлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края (паспорт 

<

...> выд. ТП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (Сибирское ЛУ МВД России л/с 

<

***>), КПП 246001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04701000, БИК 010407105, корр.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда 

<

адрес> либо судье, вынесшему постановление по адресу: 660021, 

<

адрес>, каб. 2-16, либо лично через общественную приемную. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Бартко