Дело № 2-2060/1/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В. 

при секретаре Пономаренко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 06 апреля 2017 года гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 11» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2017 года ООО «ЖРЭУ № 11» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, за жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявил о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица УЖКХ города Калуги в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить квартирную плату, плату за коммунальные услуги ежемесячно, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с частью 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Ответчики зарегистрированы в 

<

адрес>. Задолженность на январь 2017 года составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01 июня 2009 года 

<

адрес> находится в управлении ООО «ЖРЭУ № 11».

В ходе слушания дела ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности, который в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01 февраля 2014 года по 01 февраля 2017 года составляет 

<

данные изъяты> копейки.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до февраля 2014 года, то суд полагает необходимым отказать в части взыскания задолженности в этой части.

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с февраля 2014 года по февраль 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчики доказательств, подтверждающих, что задолженность частично или в полном объеме погашена, суду не представили.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «ЖРЭУ № 11» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖРЭУ № 11» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд (248600 

<

...>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2017 года