Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснознаменск 24 декабря 2019 г.

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Матвеев А.Г., 

при секретарях Гладышевой А.В., Шаяхмедовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 28 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Не согласившись с таким решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление. В обоснование жалобы ссылается на незаконность постановления о назначении ему первоначального наказания, вынесенного 14 июня 2019 г.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 4-5).

Копия данного постановления получена ФИО1 в день вынесения, что следует из подписи ФИО1 в постановлении.

Данное постановление ФИО1 было обжаловано в УФССП России по Калининградской области. Однако постановлением заместителя руководителя УФССП России по Калининградской области – заместителя главного судебного пристава Калининградской области ФИО6 № от 16 июля 2019 г., в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано. Копия постановления № от 16 июля 2019 г. получена ФИО1 30 июля 2019 г.

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. № вступило в законную силу 10 августа 2019 г. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный указанным постановлением административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2-3); копией постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. N 246 (л.д. 4-5); копиями постановления заместителя руководителя УФССП России по Калининградской области – заместителя главного судебного пристава Калининградской области ФИО6 № от 16 июля 2019 г. (л.д. 14-16, 44-45); копиями сообщений УФССП России по Калининградской области (л.д. 39-43, 50), УФПС Калининградской области (л.д. 54-56), сведениями с сайта Почты России о получении ФИО1 данного постановления 30 июля 2019 г. (л.д. 52, 57), а также иными материалами дела.

Доказательствам, исследованным мировым судьей, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение при назначении наказания мировым судьей учтены. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение указанного выше постановления по доводам жалобы, не имеется.

Довод жалобы о том, что штраф, возложенный на ФИО1 постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. не был оплачен, поскольку он не был согласен с данным постановлением, не может быть принят во внимание, поскольку законность и обоснованность названного постановления от 14 июня 2019 г. не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, в том числе и срок привлечения к административной ответственности. 

Приведенные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого им постановления.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в части даты вступления в законную силу постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г.

Согласно ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что копия постановления заместителя руководителя УФССП России по Калининградской области – заместителя главного судебного пристава Калининградской области ФИО6 № от 16 июля 2019 г. получена ФИО1 30 июля 2019 г. и, следовательно, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. № вступило в законную силу 10 августа 2019 г., в описательно-мотивировочную часть обжалуемого постановления подлежат внесению соответствующие изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 28 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении № о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить. 

В описательно-мотивировочной части постановления указать дату вступления в законную силу постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП России по Калининградской области от 14 июня 2019 г. № – 10 августа 2019 г. 

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья А.Г. Матвеев