04RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2024 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 20.07.2023г. следует, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 27.06.2023г. в 16:07 часов по адресу 

<

адрес>А в магазине «Перекресток» ИП ФИО3 выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, водки «Серебро Сибири», без акцизной марки, в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, крепостью 40 % за 260 рублей, в количестве 1 бутылки, продавцом ФИО1, в нарушении ч.1 п.1 ст. 16 ФЗ.

ФИО1, ст.лейтенант полиции УУП ОП-2 МВД России по 

<

адрес> ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Статьей 16 ФЗ установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Установлено, что 27.06.2023г. в 16:07 часов по адресу 

<

адрес>А в магазине «Перекресток» ИП ФИО3 выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, водки «Серебро Сибири», без акцизной марки, в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, крепостью 40 % за 260 рублей, в количестве 1 бутылки, продавцом ФИО1, в нарушении ч.1 п.1 ст. 16 ФЗ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное расследование по данному факту, проведена экспертиза. 

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости в бутылке, являются спиртным напитком с этикеткой «Водка Серебро Сибири. 

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения также подтверждается рапортом старшего инспектора УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст.4.5и п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента совершения правонарушения прошло более года. 

Учитывая, что установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, составляет один год, суд считает необходимым прекратить производству по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи29.10 КоАПРФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что картонная коробка с семнадцатью стеклянными бутылками объемом 0,5 литра, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об администаривном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Картонную коробку с семнадцатью стеклянными бутылками объемом 0,5 литра, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Василаки Н.Ф.