55RS0002-01-2021-001428-40

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-806/2021

постановление

15 марта 2021 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Бажиной Т. В.,

при секретаре Шарипове А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, иждивенцев не имеющего, юридически ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2020г. в 10 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, следуя в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе дома№ по ул. 

<

адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. 

Определением старшего инспектора ДПС ПДПС по г. Омску от 04.12.2020 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования /л.д.2/.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что не увидел пешехода, вероятно, из-за габаритов автомобиля, а также не успел затормозить, когда увидел пешехода. Указал, что его водительский стаж составляет 42 года, к административной ответственности он привлекается впервые. Работает водителем, поэтому лишение его права управления транспортным средством поставит в тяжелое материальное положение его семью. 

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5 /по устному ходатайству/ в судебном заседании указал, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает. Ранее ФИО1 иных грубых нарушений ПДД не допускал. Права управления транспортным средством необходимы ФИО1 для работы в качестве водителя, в противном случае его материальное положение ухудшится. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после того, как она прошла одну полосу автодороги, увидела, как на нее движется автомобиль, который впоследствии задел ее вскользь. Указала на то, что привлекаемое лицо возместило ей расходы по больничному листу и расходы на лекарства. В настоящий момент состояние здоровья ее стабильное. Просила строго ФИО1 не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля, с участием которого произошло ДТП. Указал, что ФИО1 знает давно как ответственного работника. Ранее грубых нарушений ПДД он не допускал. Он лично возмещал потерпевшей компенсацию морального вреда, размер которой был с ней согласован.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, согласно которому 04.12.2020г. в 10 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, следуя в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе дома№ по 

<

адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- сообщениями о дорожно-транспортном происшествии /л.д.3-6/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. ДТП произошло в 

<

адрес>, в районе дома № на проезжей части для одного направления шириной 10 метров. Согласно схеме, место наезда на пешехода расположено на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, шириной 5 метров от угла дома № по ул. 

<

адрес> до дорожного знака 5.19.1, 35 метров /л.д.7-11/;

- фототаблицей, согласно которой место наезда автомобилем 

<

данные изъяты> на пешехода Потерпевший №1 - является нерегулируемый пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 /л.д.12/; 

- заключением эксперта № от 30.01.2021г., из которого следует, что у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании предоставленных медицинских документов обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица. Данная травма головы причинила пострадавшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (п.8.1 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Могла возникнуть от действия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части автотранспортного средства, в срок, не противоречащий указанному в определении. Диагноз «Дисторсия шейного отдела позвоночника.» объективного клинического и инструментального (данными УЗИ или МРТ мягких тканей шеи) подтверждения в динамике в представленной медицинской документации не нашел, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался (п.27 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Диагноз «Ушиб левого плечевого сустава» объективного клинического подтверждения в представленной медицинской документации не нашел, основывается на субъективных жалобах пострадавшего, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался (п.27 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008г. №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») /л.д.31-33/;

- распиской от 15.03.2021г., согласно которой, Потерпевший №1 получила денежные средства в размере 40000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.

Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приведённые выше доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинён лёгкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

В силу требований ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление (решение) вступило в законную силу

______________________________________________ 

УИД 55RS0002-01-2021-001428-40

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________ 

Секретарь __________________________