Дело № 1-21/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 7 февраля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.

с участием государственных обвинителей Замиралова Р.С., Григорьева А.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Хлебникова П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, проживающего по адресу: ......, ранее судимого

19 апреля 2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района тверской области по ст.112 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

11 ноября 2008 года Нелидовским городским судом Тверской области по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания 10 ноября 2014 года,

19 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области по ст.115 ч.2 п. «а,в», 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

получившего обвинительное заключение 11 января 2018 года, содержащегося под стражей с 29 ноября 2017 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропных веществ из корыстных побуждений у неустановленного следствием лица на площадке между первым и вторым этажами дома 2 по ул.Пушкина гор.Нелидово Тверской области в период времени с 12 час.40 мин. до 15 час. 05 мин 24 октября 2017 года, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 8 января 1998 года (с последующими изменениями) незаконно приобрел за денежные средства в размере 2000 рублей полученные от участника оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка «клименко» порошкообразное вещество массой не менее 0,1705 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229.1 УК РФ» к значительному размеру не относится. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, амфетамин относится к психотропным веществам и включен в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Указанное порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин ФИО1, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения и не позднее чем до 15 часов 05 мин. 24 октября 2017 года. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, преследуя корыстную цель, ФИО1 не имея соответствующего разрешения и без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью 24 октября 2017 года в период времени с 12 час.40 мин. до 15 час.05 мин., находясь в квартире ......, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка «клименко» порошкообразное вещество массой не менее 0,1705 гр., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Полученное от ФИО1 порошкообразное вещество массой не менее 0,1705 гр., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, участник оперативно-розыскного мероприятия Проверочная закупка «клименко» 24 октября 2017 года в 15 час.05 мин. в служебном кабинете № 18 МО МВД России «Нелидовский», расположенном по адресу: гор.Нелидово Тверской области ул.Советская дом 12 добровольно выдал сотрудникам МО МВД России «Нелидовский», на основании чего указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражают, санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ......, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его поведение после совершения преступления, который сотрудничал со следствием, изобличая участника преступления сбыта психотропного вещества, что свидетельствует о его правильном поведении после совершения преступления, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Будучи условно осужденным, ФИО1 вновь встал на путь совершения преступления, испытательный срок не истек, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания, при этом ему следует отменить условное осуждение и назначить наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 ст.64, 73 УК РФ не имеется. 

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы к ФИО1 не применять по обстоятельствам, смягчающим наказание. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что к ФИО1 не следует применять положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о его личности. 

Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Местом отбытия наказания следует определить колонию строгого режима.

С учётом вышеуказанных фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 19 января 2017 года.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 19 января 2017 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 7 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 ноября 2017 года по 6 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу сверток из фольги с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин массой 0,1445 гр., переданный на хранение МО МВД России «Нелидовский» 28 ноября 2017 года по квитанции №008129, номер записи 176 – уничтожить, шприц, пузырьки, банку, пакет- уничтожить, 17 бумажных листов формата А4 с детализацией- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина