ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 20 декабря 2017 года.

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер №31880,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданка РФ, образование не полное среднее, не трудоустроена, не военнообязанная, в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, ранее не судима,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе, под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 21.09.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, ФИО1, имея прямой и единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Visa Momentum счёт № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, и переданной последней ей на временное использование в личных целях, находясь в 

<

адрес>, подошла к банкомату, расположенному возле отделения Сбербанка России, филиал № 2243/0077, по адресу: 

<

адрес>, введя достоверно известный ей пин-код, который при передаче банковской карты сообщила сама Потерпевший №1, через «Личный кабинет» вошла на счета, принадлежащие последней, путём проведения операции по переводу денежных средств со счёта вклада «Универсальный на 5 лет», осуществила перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей, списав их с расчетного счёта №, и зачислив их на банковскую карту Visa Momentum счёт №, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, с указанной выше карты, через банкомат, введя известный ей пин-код, путём проведения одной операции, сняла денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым похитив их. После чего, в продолжение своего преступного умысла, в этот же день, около 11 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, введя достоверно известный ей пин-код воспользовавшись банковской картой Visa Momentum счёт №, принадлежащей Потерпевший №1, с указанной карты, через тот же банкомат, осуществила операцию перевода с карты на карту, путём списания денежных средств, в сумме 50 000 рублей, со счёта банковской карты Visa Momentum №, принадлежащей Потерпевший №1 и зачисления их на счёт банковской карты №, принадлежащей ФИО5. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в р.

<

адрес>, через банкомат, находящийся в помещении магазина «Бис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя известный ей пин-код, осуществила снятие денежных средств, в сумме 40 000 рублей со счёта банковской карты Visa Momentum №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства, и распорядившись ими по своему усмотрению. В последующем, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, через услугу «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк России» осуществляла переводы похищенных денежных средств с карты на карту со счёта банковской карты Visa Momentum счёт №, принадлежащей Потерпевший №1, как на расчетный счёт своей банковской карты Visa Momentum №, так и на расчетный счёт банковской карты счёт №, принадлежащей ФИО5, таким образом, тайно их похитила, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 300 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, добровольно.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд квалифицирует, действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В отношении подсудимой ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния наказания на её исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять. Вместе с тем суд, считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденной от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за её поведением по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен виновными действиями ФИО1 и не возмещен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства отчёт по счёту карты, оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», отчёт по счёту карты, оформленной на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: __________________