РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В., 

при секретаре Ушаковой Л.А., 

с участием истицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2019 по иску ФИО2 к СТ Металлург-1, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СТ Металлург-1, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 860 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, предоставленного ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются жена ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4 Истица в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу, но зарегистрировать наследственные права не смогла, так как в свидетельстве о праве на земельный участок и свидетельстве о рождении ФИО1 отчество наследодателя указано по-разному, в связи с чем для регистрации наследственных прав по закону ей необходимо установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю ФИО1. Дочери ФИО3 и ФИО4 на причитающуюся им долю в наследственном имуществе не претендуют. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как между женой и мужем.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков СТ Металлург-1, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц. 

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Судом установлено, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 860 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.16-18). 

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок площадью 860 кв.м, с кадастровым № (л.д.18). 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, суд установил, что согласно свидетельству о смерти наследодателем является ФИО1, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1, что не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни являлся собственником вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В своих требованиях об установлении факта родственных отношений между женой ФИО2 и мужем ФИО1 истица ссылается на то обстоятельство, что в свидетельстве о браке отчество ФИО1 указано как «ФИО1», тогда как согласно свидетельству о его рождении и свидетельству о смерти его отчество «ФИО1» (л.д.15). 

Оценивая пояснения истца, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, которые в совокупности с представленными письменными доказательствами подтверждают факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как между женой и мужем. 

Установление данного факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истица ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела. 

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО2 возникли наследственные права в отношении спорного имущества. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, как между женой и мужем. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 860 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков