№ 5-615/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 17 октября 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С.,

с участием: 

привлекаемого лица ФИО1, 

представителя Белгородской таможни ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина РФ, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию.

Административное правонарушение совершено 01 августа 2018 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Около 22 часов 30 минут ФИО1 в качестве водителя автомобиля Volkswagen Caravella государственный регистрационный (информация скрыта) прибыл в зону таможенного контроля ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни (Белгородская область, Белгородский район, 705 километр автодороги Москва-Симферополь) с целью дальнейшего следования с территории Украины на территорию России, и при прохождении таможенного контроля и пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу ЕАЭС товара – сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет. 

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель Белгородской таможни ФИО2 полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо и представителя таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно с п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Статья 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантом является лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 Приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее Решение) физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже табака и табачных изделий не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Пунктом 5 приложения № 6 Решения определено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Наличие у ФИО1 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ в числе прочего подтверждается: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (Далее – союза) физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/010818/Ф000450 от 01 августа 2018 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра автомобиля Volkswagen Caravella гос. номер (номер обезличен), с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343, установлено, что в багажном отделении автомобиля обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 8-9); актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/010818/Ф000451 от 01 августа 2018 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра находящегося в багажном отделении автомобиля багажа, принадлежащего ФИО1, без видимых признаков повреждений был обнаружен товар, а именно: сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет (л.д. 10); протоколом изъятия вещей и документов от 01 августа 2018 года, согласно которому указанный товар изъят в присутствии ФИО1 и двух понятых (л.д. 11-14). 

Изъятие обнаруженного товара произведено при участии ВЗВ (л.д. 19-21) и АМЮ (л.д. 22-24), подтвердивших при опросе факт обнаружения и изъятия у ФИО1 незадекларированного товара.

Акты таможенного досмотра (осмотра), протокол изъятия вещей и документов, составлены уполномоченным должностным лицом при участии понятых, в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из опроса Волостнова следует, что перевозимый на территорию России обнаруженный и изъятый у него товар он приобрел в г. Харькове Украины для дальнейшей реализации на территории России. При прохождении таможенного контроля декларацию на данный товар не заполнял и не подавал. О том, что необходимо вносить в таможенную декларацию перевозимый им товар знал. Вину в нарушении таможенных правил признал полностью (л.д.16-18).

На основании Акта приема – передачи № 161 от 02 августа 2018 года, товар – сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке (всего 1400 сигарет) передан в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (л.д.29).

Протокол об административном правонарушении от 30 августа 2018 года составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из объяснений ФИО1, количества и характера перемещаемого товара, а также учитывая положения п. 4 ст. 256 ТК Союза и п. 5 приложения №6 Решения, судья признает, что указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения – сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет, не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством форме.

Согласно заключению эксперта № 12403030/0025149 от 21 августа 2018 года свободная (рыночная) стоимость представленного на экспертизу товара (сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет), являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 01 августа 2018 года в Российской Федерации составляет 9 100 рублей.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы сомнений не вызывают.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений также не вызывают.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности ФИО1, судьей установлено, что он (информация скрыта), является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает на территории России, является лицом трудоспособным, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волоснова суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

В соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, в связи с чем конфискованная табачная продукция, являющаяся предметом административного правонарушения подлежит уничтожению.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, товара - сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Конфискованную товар - сигареты «Аshima» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет в каждой пачке – всего 1400 сигарет – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров