№ 12-109/2024

61MS0173-01-2024-002006-79

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2024 года г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черныш О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.09.2024 по делу об административном правонарушении № 5-8-153/2024,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 подал жалобу на постановление от 02.09.2024, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит изменению, при вынесении указано на наличие административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, без учета того обстоятельства, что административные нарушения были зафиксированы стационарными камерами фиксации нарушений. Они совершены не им, а иными лицом – сыном ФИО8, которому передавал автомобиль. Назначенное наказание фактически лишает его возможности заниматься деятельностью связанной с перевозками и лишает его работы. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время обучается и требует финансовой поддержки с его стороны. Кроме того на его иждивении находится супруга ФИО7, имеющая 3 группу инвалидности. Просит постановление изменить, назначить ему наказание в виде штрафа. 

ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривая факт выезда на полосу встречного движении, просили учесть признание вины, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, а также то, что он не создал аварийной ситуации или угрозы безопасности другим участникам дорожного движения, а также иные доводы, приведенные в жалобе и изменить административное наказание, назначенное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на более мягкое наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, допросив в судебном заседании ФИО8, пояснившего, что является сыном ФИО1, автомобиль «

<

данные изъяты>» с г/н № фактически принадлежит ФИО1, но фактически в большой степени управляет им он, имеющиеся административные правонарушения совершены именно им, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оспариваемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 18.07.2024 в 14-45 час. В районе 6 км. автодороги Новочеркасск-Каменоломни – Шахты_раздорская, водитель ФИО1 допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и им при рассмотрении жалобы не оспаривается. Таким образом, квалификация действий ФИО1 является правильной. 

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, вынося постановление по данному делу, мировой судья применил к правонарушителю самый строгий вид административного наказания, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мотивировав решение тем, что ФИО1 ранее 16 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. 

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. 

Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Действительно, ФИО1 неоднократно нарушал скоростной режим, назначенные административные наказания в виде штрафов исполнены – штрафы им оплачены. Кроме того, установлено, что ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в должности водителя у ИП ФИО9 с денежным довольствием в размере 18 000 руб. ежемесячно, его работа носит разъездной характер и является единственным источником дохода семьи, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время обучается на 2 курсе филиала ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» и требует финансовой поддержки с его стороны. Кроме того, на его иждивении находится супруга ФИО7, имеющая 3 группу инвалидности, иного дохода кроме заработной платы ФИО1 у семьи нет. 

Таким образом, наказание в виде лишения управления транспортным средством ставит ФИО1 и его семью в крайне тяжелое материальное положение и лишает его средств к существованию. При таких обстоятельствах, суд считает, что мера административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца применена мировым судьей не обоснованно и подлежит изменению на административное наказание в виде штрафа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

В связи с изложенным, обжалуемое подлежит изменению в части назначенного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 5-8-153/2024 от 02.09.2024 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КПП 616401001, кор/чет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461243130006339.

Судья О.Г. Черныш