Дело № 2-87/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т. 

при секретаре - ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии недействительным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда в Красноселькупском ФИО4, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать назначить пенсию досрочно, с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что в марте 2017 года обратился в Отделение Пенсионного фонда в с.ФИО4 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с наличием специального стажа, предусмотренного статьями 27, 27.1, 28, 28.1 федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях а Российской Федерации». К заявлению приложил копию трудовой книжки, заявление о доставке пенсии, копию паспорта, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и архивную справку. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии ему отказано, в вязи с не включением в стаж на соответствующих видах работ «водитель лесовоза» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отмечен в архивной справке, хотя в трудовой книжке указано, что с ДД.ММ.ГГГГ принят в Красноселькупский леспромхоз объединения «ЗапСибгеолстрой» водителем ЗИЛ-131 в отдел главного механика, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной автомашины по вывозке древесины с верхнего склада и уволен ДД.ММ.ГГГГ. А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке неправильно сделана запись: вместо наименования «ЯНАО, Красноселькупский леспромхоз. Принят в ОГМ водителем лесовоза второго класса» имеется запись «ЯНАО, Красноселькупский леспромхоз. Принят в ОГМ водителем второго класса». Пропущено слово «лесовоза». За все указанные периоды его работа как водителя лесовоза не менялась, работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, сокращения объемов производства не было, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не имелось. Характер работы в оспариваемые периоды может подтвердить показаниями свидетелей: Свидетель №1, работавшего в Красноселькупском леспромхозе объединения «ЗапСибгеолстрой» бригадиром механиком; Свидетель №2, работавшего там же водителем лесовоза.

В судебное заседании истец ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 ЯНАО главный специалист-эксперт (юрисконсульт) ФИО6 с исковыми требованиями ФИО3 не согласилась, сославшись на основания, указанные в письменных возражениях ответчика на исковое заявление.

В представленных суду письменных возражениях ответчика указано, что ОПФР в Красноселькупском ФИО4 считает доводы, изложенные заявителем в исковом заявлении, необоснованными и несостоятельными по следующим основаниям.

ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ПФР в Красноселькупском ФИО4 за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. 

Льготное пенсионное обеспечение по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, осуществляется в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 (далее - Список № 273).

Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, страховая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок и для каких целей используется заготовленная древесина) и на лесосплаве, предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Работники, чьи профессии и должности не предусмотрены Списком № 273, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не пользуются.

Заготовкой леса занимаются в основном лесозаготовительные организации, такие как лесхозы, леспромхозы, а также постоянно действующие лесопункты и лесничества. Правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются также работники постоянно действующих лесозаготовительных участков всех других организаций независимо от их ведомственной подчиненности, занятые лесозаготовительными работами в профессиях и должностях, предусмотренных Списком №273.

Наличие в организациях таких участков должно в каждом конкретном случае подтверждаться соответствующими документами (утвержденная структура организации, приказы о создании таких участков и другие документы).

Из этого следует, что период работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 273, может быть засчитан в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, при выполнении трех условий.

Во-первых, на предприятии должен быть структурно выделен постоянно действующий лесозаготовительный участок. Наличие на предприятии таких участков должно подтверждаться соответствующими документами (утвержденная структура предприятия, приказы о создании таких участков и т.д.).

Во-вторых, работники должны быть заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок, который включает в себя следующие операции:

- подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка сенега, очистка лесосек от порубочных остатков);

- валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

- обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам;

- разделка древесины, включая раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

- штабелевка древесины;

- вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В-третьих, профессия или должность должна быть прямо предусмотрена Списком № 273.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документов, подтверждающих, что работы, выполняемые работником, соответствуют характеру и условиям труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

В подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы.

Согласно трудовой книжке ФИО3 работал в Красноселькупском ЛПХ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя ЗИЛ-131; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовозной машины по вывозке древесины с верхнего склада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ОГМ.

Согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в Красноселькупском ЛПХ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя ЗИЛ-131; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика 3 разряда на нижний склад; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ГПП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника 2 разряда на строительный участок.

В Списке № поименованы водители автомобилей на вывозке леса и штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Трудовая книжка и архивная справка не могут подтвердить данные о характере и условиях труда.

В исковом заявлении ФИО3 просит оспариваемые периоды подтвердить свидетельскими показаниями.

Однако, согласно пункту 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Таким образом, возможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями возможна лишь в отношении общего стажа работы (страхового стажа), поскольку в статье 11 Закона № 400-ФЗ именно о нем идет речь, а не специального стажа.

Изложенная позиция подтверждается Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, пункт 2.4 которого устанавливает, что при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2001 по делу № ГКПИ2001- 1673 по заявлению ФИО7 приведенный пункт признан не противоречащим законодательству.

Следовательно, свидетельские показания недопустимы для подтверждения специального стажа. В связи с этим, данные периоды работы не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пункта 1 подпункта 7 статьи 30 Закона № 400-ФЗ у ФИО3 отсутствует, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, работающая руководителем группы назначения, выплат пенсий и оценки пенсионных прав в ОПФР в Красноселькупском ФИО4 ЯНАО показала, что она занималась расчетом льготного стажа ФИО3 В предоставленных ФИО3 трудовой книжке и в архивной справке имеются расхождения. Период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в льготный стаж при условии его подтверждения иными документами, однако, данный период недостаточен для назначения пенсии, поскольку в полуторном исчислении составляет 10 лет 9 месяцев 22 дня. Для назначения досрочной пенсии истцу необходимо в полуторном исчислении 12 лет 6 месяцев. Работа штабелевщиком не может быть учтена, поскольку он работал на нижнем складе, как не может быть учтена и работа водителем 2 класса, поскольку не подтверждено место работы.

Заслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением начальника Отдела ГУ – Отделения Пенсионного фонда в Красноселькупском ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам статьи 30 части 1 пункта 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с не предоставлением им справки, уточняющей льготный характер работы, поскольку сведений, содержащихся в трудовой книжке и архивной справке недостаточно. 

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденных Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н, на гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложена обязанность представить документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Рассматривая требование ФИО3 о назначении пенсии досрочно, с момента обращения в отдел ПФР с заявлением, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 8 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 указанного федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в ФИО4 Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Согласно ч. 3. ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в ФИО4 Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ст. 29, ч. 6 ст. 94 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РФ" N 340-1 от 20.11.1990 при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12 (льготные пенсии), следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в ФИО4 Крайнего Севера и местностях, приравненных к ФИО4 Крайнего Севера, в полуторном размере, т.е. с применением льготного порядка исчисления, - один год работы за один год и шесть месяцев.

Согласно пункту 7 части 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее - Порядок), подтверждению подлежат периоды работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

В силу пункта 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 12 Порядка установлено, что характер работы и иные факторы (показатели), предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Согласно Перечню ФИО4 Крайнего Севера и местностей, приравненных к ФИО4 Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.03.2012 года № 170), Ямало-Ненецкий автономный округ относится к районам Крайнего Севера.

В данном случае для досрочного назначения страховой пенсии ФИО3 необходимо документальное подтверждение, что он работал водителем непосредственно на лесозаготовках. При этом свидетельские показания не являются надлежащим доказательством.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "ж" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и подп. 7 п. 1 ст. 27 федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», который применяется и при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Согласно указанному Списку должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение обладают, в числе прочих: водители автомобилей на вывозке леса; штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в суд с настоящим иском его возраст - 52 года.

Согласно записям в трудовой книжке истца:

№. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Красноселькупский ЛПХ объединения «ЗапСибгеолстрой» водителем ЗИЛ-131 в отдел главного механика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 

№. ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозной машины по вывозке древесины с верхнего склада (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п); 

№. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

№. ДД.ММ.ГГГГ принят в ОГМ водителем второго класса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

№. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ОАО Красноселькупский леспромхоз ОГП и МО (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» изложена позиция, согласно которой периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Как установлено из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/Т, предприятие, в котором работал истец (Красноселькупский леспромхоз), ликвидировано в июне 2010 года без правопреемства, поэтому получить подтверждающий документ от работодателя возможности нет.

Из указанной архивной справки следует, что документы Красноселькупского леспромхоза по личному составу за 1979 – 2005 годы приняты на хранение в архивный отдел Администрации МО Красноселькупский ФИО4 на основании акта приема-передачи документов на муниципальное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется архивная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ №/С на имя ФИО3 (ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ФИО3 работал в Красноселькупском ЛПХ: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя ЗИЛ-131; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика 3 разряда на нижнем складе; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 2 класса в ГПП; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника 2 разряда на строительном участке;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 2 класса в ГПП.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/С следует, что в приказах о переводе, предоставлении отпусков, увольнении должность ФИО3 значится – водитель транспортного цеха, водитель АТЦ.

В предоставленной по запросу суда архивной копии личной карточки на ФИО3 имеется запись о приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ в ОГМ водителем 2 класса и увольнении ДД.ММ.ГГГГ. Иных записей личная карточка не содержит.

Таким образом, трудовая книжка истца содержит в себе единственную запись, подтверждающую период работы истца, дающий право на назначении льготной пенсии - водителем лесовозной машины по вывозке древесины с верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 лет 2 месяца 20 дней в календарном исчислении, однако, в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих, что работы, выполняемые истцом, соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы. Указанные сведения не подтверждены уточняющими и архивными справками. 

Также не подтверждены соответствующими документами доводы истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем лесовоза.

Оценив совокупность имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, суд соглашается с выводами представителя Отдела Пенсионного фонда РФ в Красноселькупском ФИО4 ЯНАО о том, что на момент обращения ФИО3 с заявлением в ОПФР для назначения льготной пенсии им не были представлены необходимые для ее назначения документы – справки, уточняющие характер работы и условия труда либо архивные справки, в связи с чем его требование о признании решения начальника Отдела Пенсионного фонда в Красноселькупском ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии недействительным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО через Красноселькупский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Л.Т. Шанкина

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2017 года.