Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.05.2024 г.

Дело №2-3776/2024

50RS0035-01-2024-003812-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Свои требования мотивирунт тем, что при оформлении ей трудовой книжки работодателем неверно указано её отчество: вместо «ФИО4», указано «ФИО3». Установление данного факта необходимо для оформления пенсии.

Заявитель – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо - Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, представитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлена трудовая книжка серии ПТ-1 № (л.д. 5). 

При оформлении трудовой книжки в отчестве заявителя допущена ошибка: вместо «ФИО4», ошибочно указано «ФИО3». 

Факт принадлежности трудовой книжки заявителю подтверждается материалами дела, а именно копией паспорта (л.д. 9).

При таких обстоятельствах суд признает, что трудовая книжка серии ПТ-1 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», принадлежит именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий подпись А.В. Волкова