Дело № 2а-2006/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-001471-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.

при секретаре Алмакаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю и Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании незаконными требования и решения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю и Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании незаконными требования и решения.

В обоснование административных исковых требований указал, что 19 декабря 2023 года он получила требование №273933, выставленное Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 24 руб. 38 коп., пени в сумме 00 руб. 18 коп. по состоянию на 16 декабря 2023 года. С указанным требованием не согласен по следующим основаниям.

На основании налогового уведомления № 101628252 от 05 августа 2023 года ему были начислены налоги в общей сумме 6291 руб.

24 сентября 2023 года указанная сумма в размере 6291 руб. им была оплачена с назначением платежа: единый налоговый платеж.

В нарушение последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю единый налоговый платеж в сумме 6291 руб. распределила, в первую очередь, в счет задолженности по пене по требованию № 157536 от 24 июля 2023 года, далее, в счет задолженности по иным пени, требования по которым не отражаются в личном кабинете, а, в оставшейся части, в счет текущих платежей по налогу, что повлекло возникновение задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 24 руб. 38 коп. и соответствующей пени в сумме 00 руб. 18 коп.

На требование налогового органа №273933 им была подана жалоба в УФНС по Алтайскому краю через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю от 21.12.2023 года его жалоба направлена в УФНС по Алтайскому краю для рассмотрения и принятия решения. Ответ на указанную жалобу до настоящего времени не поступил.

Так как налоговым органом была нарушена последовательность зачета указанной суммы, ему ежемесячно начисляется пеня на сумму задолженности по транспортному налогу, что нарушает его права.

С учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным требование № 273933 от 16 декабря 2023 года, выставленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю и решение УФНС по Алтайскому краю от 25 января 2024 года. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю госпошлину в возврат в размере 300 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

В письменных возражениях просил отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на соблюдение налоговым органом положений пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым была определена принадлежность сумм денежных средств в размере 6291 руб. и признаваемых в качестве единого налогового платежа, и законность требования № 273933 от 16 декабря 2023 года на сумму отрицательного сальдо по ЕНС по транспортному налогу в сумме 24,38 руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 0,18 руб. 

Административный ответчик - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Заинтересованное лицо - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка заинтересованного лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 137 Налогового кодекса РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Статьей 138 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1).

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконным, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Такая совокупность условий для удовлетворения требований административного иска при разрешении данного административного спора не установлена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № (квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, период владения с 30.04.2020 по настоящее время) и собственником транспортных средствах: автомобиль легковой ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.номер № (с 26.05.2016 по 11.08.2022); автомобиль легковой TOYOTA COROLLA гос.номер № (с 02.08.2022 по настоящее время).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, которое является объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ (статья 400 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налогового кодекса РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате начисляется налоговыми органами на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 408 НК РФ). Налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ (пункт 1 статьи 362 НК РФ). Налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

С учетом приведенных норм, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного в его адрес налоговым органом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела установлено, что налоговым органом в отношении административного истца сформированы налоговые уведомления: 

По состоянию на 01.01.2022 года у истца отсутствовала задолженность по указанным налогам.

В связи с наличием у ФИО1 объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в отношении заявителя сформированы налоговые уведомления:

- от 01.09.2022 № 13501501 о необходимости не позднее 01.12.2022 уплатить налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3 803 руб. и транспортный налог в сумме 2 440 руб.;

- от 05.08.2023 № 101628252 о необходимости не позднее 01.12.2023 уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 3 848 руб. и транспортный налог в сумме 2 443 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 6).

Транспортный налог за 2021 год в сумме 2 440 руб. уплачен заявителем 02.12.2022. Налог на имущество за указанный период уплачен 26.12.2022 в сумме 3 803 руб. Таким образом, налоги, исчисленные ФИО1 за 2021 год уплачены несвоевременно.

Пени в сумме 17 руб. 41 коп. на недоимку по налогу на имущество за 2020 год (за период со 02 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года) были исчислены налоговым органом в требовании № 140394 по состоянию на 24 июня 2023 года. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика 17 августа 2023 года.

Учитывая, что ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2022 год оплачен не в полном размере, по состоянию на 16 декабря 2023 года налоговым органом сформировано требование №273933, направленное в личный кабинет налогоплательщика 19 декабря 2023 года. 

Не согласившись с указанным требованием, ФИО1 21 декабря 2023 года подал жалобу в Межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю, которая была перенаправлена в УФНС России по Алтайскому краю. 

По результатам рассмотрения жалобы УФНС России по Алтайскому краю принято решение 25 января 2024 года об отказе в ее удовлетворении. 

С 01 января 2023 года Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О снесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01 января 2023 года введена в действие статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

На основании пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо Единого налогового счета организации или физического лица формируется 01 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организаций или физических лиц, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины (пункт 1).

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) (пункт 10).

С 01 октября 2023 года (со дня вступления в законную силу пункта 26 Федерального закона от 31 июля 2023 года № 389-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации») сумма положительного сальдо единого налогового счета физического лица признается автоматически зачтенной в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении такого лица, в соответствии с пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Если при проведении зачета сумма положительного сальдо единого налогового счета недостаточно для полного исполнения обязанностей по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, зачет осуществляется пропорционально суммам таких обязанностей 

Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Согласно нормам Налогового кодекса РФ с 01.01.2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование формируется на отрицательное сальдо по ЕНС.

В связи с тем, что по состоянию на 24.07.2023 в ЕНС налогоплательщика отражено отрицательное сальдо (в том числе включающее задолженность по пене), налоговым органом в отношении налогоплательщика сформировано и направлено посредствам личного кабинета требование № 157536 об уплате задолженности по состоянию на 24.07.2023 на сумму отрицательного сальдо по ЕНС, в том числе: по пене за несвоевременную уплату налогов в сумме 19,63 руб.

24.09.2023 платеж ЕНС на сумму 6 291 руб. распределен в счет погашения задолженности по пене, сформированной на ЕНС, на дату поступления платежа, согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

На момент уплаты ЕНП в сумме 6 291 руб., иная задолженность у заявителя отсутствовала, в связи с чем, произведен зачет переплаты из ЕНП в счет уплаты пени в сумме 24,38 руб.

Оставшаяся сумма ЕНП в размере 6 266,62 руб. в соответствии с пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ 24.09.2023 зачтена в счет исполнения предстоящей обязанности за налоговый период 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023: по уплате налога на имущество в сумме 3 848 руб.; по уплате транспортного налога в сумме 2 418,62 руб.

02.12.2023, после наступления срока уплаты по имущественным налогам за налоговый период 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в отношении заявителя сформировалась недоимка в размере 24,38 руб. по транспортному налогу.

В связи с тем, что по состоянию на 16.12.2023 в ЕНС налогоплательщика отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении налогоплательщика сформировано и направлено посредством личного кабинета требование № 273933 об уплате задолженности, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в сумме 24,38 руб.; по пене за несвоевременную уплату налогов в сумме 0,18 руб.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных 24.09.2023 года в размере 6291,00 руб. и признанных в качестве единого налогового платежа, определена Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика ФИО1 суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование №273933 по состоянию на 16 декабря 2023 года соответствует положениям Федерального закона № 263-ФЗ, статей 11.3, 45, 69, 78 Налогового кодекса Российской Федерации и прав административного истца ФИО1 не нарушает. Соответственно, суд не находит правовых оснований для признания незаконным данного налогового требования, административный иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

Разрешая требование административного иска о признании незаконным решения УФНС России по Алтайскому краю от 25 января 2024 года, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Налогового кодекса РФ по итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе оставить жалобу без удовлетворения, отменить ненормативный акт налогового органа, отменить решение налогового органа полностью или в части, отменить решение налогового органа и принять новое решение, признать действие или бездействие налоговых органов незаконным и вынести решение по существу.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 75 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», если решением вышестоящего налогового органа по жалобе решение нижестоящего налогового органа в обжалованной части было оставлено без изменения полностью или частично, судам необходимо исходить из следующего.

В указанном случае при рассмотрении в суде дела по заявлению налогоплательщика, поданному на основании главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценке подлежит решение нижестоящего налогового органа с учетом внесенных вышестоящим налоговым органом изменений (если таковые имели место), в связи с чем подсудность данного дела определяется по месту нахождения нижестоящего налогового органа. При этом государственная пошлина уплачивается заявителем в размере, подлежащем уплате при оспаривании одного ненормативного правового акта.

Решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика, может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия, либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.

То есть только в том случае, если оно нарушает права налогоплательщика и возлагает на него дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством о налогах и сборах, вне зависимости от нарушения его прав первоначально обжалуемым решением.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2011 года № 194-О-О, решение вышестоящего налогового органа может рассматриваться как нарушающее права заявителя только в том случае, если оно представляет собой новое решение.

Более того, означенное решение, принятое полномочным налоговым органом с соблюдением установленной процедуры и утвердившее решение нижестоящего налогового органа, не может являться самостоятельным предметом оспаривания.

Оспариваемым решением УФНС России по Алтайскому краю от 25 января 2024 года жалоба ФИО1 на требование № 273933 об уплате задолженности по состоянию на 16 декабря 2023 года оставлена без удовлетворения, соответственно, новым решением оно не является. 

Решение УФНС России по Алтайскому краю принято в пределах полномочий Управления и не является новым, при этом данным административным ответчиком соблюдена процедура вынесения оспариваемого решения.

Решение по жалобе ФИО1 является результатом действий УФНС России по Алтайскому краю по реализации права налогоплательщика на досудебное обжалование требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в предусмотренном Кодексом порядке и не нарушает права и законные интересы административного истца в сфере налоговых правоотношений, не возлагает на первую какие-либо обязанности, не создает иные препятствия для реализации прав и выполнения обязанностей налогоплательщика.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требование о признании незаконным решения УФНС России по Алтайскому краю от 25 января 2024 года удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданин узнал о нарушении своих прав и законных интересов.

Учитывая, что об оспариваемом требовании налогового органа истцу стало известно 19 декабря 2023 года, то последним днем обращения в суд с административным иском являлось 19 марта 2024 года. Административный иск направлен почтой и поступил в суд 05 марта 2024 года, то есть с соблюдением установленного законом срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 ФИО5 в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Бабушкин