Дело № 12-99/2023

Судья Китайкин А.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО3 просит постановление отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд второй инстанции не явился, возражений на жалобу и вынесенное судьей районного суда постановление не направил.

При рассмотрении жалобы вышестоящим судом ФИО3 фактические обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, и нарушение им требований пункта 13.9 Правил дорожного движения признал. 

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав ФИО3 и его защитника – адвоката Земскова Д.В.,, поддержавших жалобу, опросив свидетеля ФИО2 признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевшего ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из представленных материалов и фактических обстоятельств дела, водитель ФИО3 25 февраля 2023 года в 22 часа 23 минуты, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении на нерегулируемом перекрестке по автомобильной дороге возле 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств, от которого ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалом, письменными объяснениями ФИО3 от 25 февраля 2023 года, ФИО1 от 26 февраля 2023 года, заключением эксперта межрайонного отделения БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от 17 мая 2023 года, иными.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки мнению заявителя при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Доводы жалобы об отсутствии в деле данных о надлежащем извещении потерпевшего ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом второй инстанции не принимаются. 

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения по произошедшим событиям, которые по существу согласуются с обстоятельствами дела и объяснениями ФИО3 

Протокол об административном правонарушении составлен 21 июня 2023 года правомочным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований с участием ФИО3 и потерпевшего ФИО1, которым были разъяснены их процессуальные права, они были ознакомлены с материалами дела. При этом ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела Алатырским районным судом Чувашской Республики без его участия по мотивам невозможности прибыть в судебное заседание. 

Копия вынесенного постановления и жалобы ФИО4 направлены ФИО1, он извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы вышестоящим судом. 

При таких обстоятельствах оснований полагать, что рассмотрением дела в отсутствие ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах каким – либо нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, и что судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, влекущие отмену обжалуемого постановления, не имеется. 

Приводимые в ходе рассмотрения жалобы ФИО3 и его защитником доводы о необоснованном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду чрезмерной строгости, о необходимости данного права в связи с разъездным характером деятельности руководителя предприятия, исполнителя гособоронзаказа, не влекут изменение постановления судьи.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц назначено ФИО3 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 КоАП РФ, с учетом требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства по признаку повторного совершения однородного правонарушения.

Показания свидетеля ФИО2, пассажира автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО3, в суде второй инстанции о том, что водитель и пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находились в нетрезвом состоянии, о нахождении в ее пользовании автомобиля 

<

данные изъяты>, при управлении которым за допущенные ею нарушения требований Правил к административной ответственности был привлечен собственник ФИО5, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления, факт совершения ФИО3 административного правонарушения по настоящему делу и наличие в его действиях отягчающего обстоятельства не исключают. 

Назначенное ФИО3 административное наказание является справедливым, соразмерным совершенному административному правонарушению, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан.

Правила назначения наказания судьей районного суда соблюдены. 

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях, не имеется. 

Таким образом, оснований для изменения вида наказания - лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО3 с учетом конкретных обстоятельств дела, суд второй инстанции не усматривает. 

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену (изменение) постановления судьи, не допущено.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев