Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО6 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок за №, площадью 600 кв.м., находящийся в СНТ «Сигнал» 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись отцы истцов – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истцы продолжают пользоваться земельным участком, несут расходы по его содержанию. Фактически истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества и произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просят суд установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., находящегося в СНТ «Сигнал» севернее 

<

адрес>; признать за ними, по 1/2 доле каждому, право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., находящийся в СНТ «Сигнал» 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла ФИО8, которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Орехово-Зуевского района по доверенности ФИО9 в удовлетворении иска не возражала. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Сигнал» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив и изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., находящегося в СНТ «Сигнал» севернее 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., находящегося в СНТ «Сигнал» севернее д.Кудыкино Орехово-Зуевского района Московской области.

Наследниками первой очереди являлись: муж ФИО13 и дети ФИО4 и ФИО3

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

Наследниками первой очереди являлись дети: ФИО4 и ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). 

Наследниками первой очереди являлись жена ФИО7 и сын ФИО1

В производстве нотариуса ФИО14 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по закону от жены ФИО7, сына ФИО1., которые получили свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). 

Наследником первой очереди являлся сын ФИО6

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества. 

Согласно справки из ИФНС России №10 по МО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате налога по спорному земельному участку не имеется.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили в наследство на спорный земельный участок, оплатили налоги, являются наследниками по закону.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО6 наследства в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., находящегося в СНТ «Сигнал» 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности, по 1/2 доле каждому, на земельный участок №, площадью 600 кв.м., находящийся в СНТ «Сигнал» 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.