дело №2а-624/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000574-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г.Буйнакск 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Омаевой А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г.Буйнакска Рамазанова М.З., адвоката Исагаджиевой З.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Отделу МВД России по г.Буйнакску о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указал, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено в отношении ФИО1 в течении срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного пребывания проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

В настоящее время истекло более половины установленного решением ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия срока административного надзора. В связи с положительным поведением, образом жизни и отношением к труду, выполнению обязанностей, отсутствием нарушений общественного порядка и трудовой дисциплины в период нахождения под административным надзором. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается отсутствием нарушений установленных судом ограничений и в том, что он в период действия административного надзора осуществляет трудовую деятельность. Он женат, проживает вместе со своей семьей, примерный муж и отец, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со соседями находится в теплых, дружеских отношениях, ведет здоровый образ жизни, жалоб от соседей и иных лиц не поступало. По месту жительства положительно характеризуется.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил их удовлетворить. В своих пояснениях указал, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении четверых детей, которых надлежащим образом не может обеспечить, в связи с нахождением под административным надзором.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании также поддержала требования административного истца ФИО1 по тем основаниям, что в соответствии с ч.2 ст.9 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С момента вынесения решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на восемь лет прошло более половины срока, а также ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 РФ по 

<

адрес> по доверенности инспектор по административному надзору ФИО5 указал, что исковые требования административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора не поддерживает и просит в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, в связи с чем не менее половины установленного судом срока административного надзора не истек.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 также просил отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 по тем основаниям, что срок установленного административного надзора в отношении поднадзорного лица не истек.

Выслушав объяснения сторон по делу, мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, полагавшего отказу в удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства и по месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

- лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- лица, указанные в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора;

Из административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и приложенных к нему материалов следует что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В настоящее время истекло более половины установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия срока административного надзора.

Согласно материалам приложенным к административному исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 по настоящее время добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В своих пояснениях в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 указал, что поднадзорное лицо по решению решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи на учете в ФИО2 РФ по 

<

адрес> в декабре 2021 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании приговора Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий истечению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено в отношении ФИО1 в течении срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного пребывания проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

С учетом изложенного, в отношении ФИО1 не имеются все основания для досрочного прекращении административного надзора, предусмотренного ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>) проживающего по адресу: 

<

адрес> досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Председательствующий Н.А. Вагидов