Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> 27 января 2020 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 778 138 рублей 49 копеек, в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 790 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 16,9 % годовых. 

ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнил обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 790 000 рублей.

В связи с нарушением условий кредитного договора по возвращению суммы основного долга и оплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 778 138 рублей 49 копеек, которую истец просит взыскать с должника, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 790 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 16,9 % годовых. 

Согласно пунктам 1,2,4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 790 000 рублей на 60 месяцев под 16,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в размере 790 000 рублей 00 копеек.

Однако Заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 778 138 рублей 49 копеек, о чём Кредитор письменно уведомил Заёмщика: исх. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Согласно представленным истцом документам задолженность Заемщика ФИО1 перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 778 138 рублей 49 копеек, в том числе просроченный основной долг – 737 201 рубль 88 копеек, просроченные проценты – 39 210 рублей 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг 817 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты 908 рублей 52 копейки.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял на себя обязательства и права Заёмщика, обязательства по Кредитному договору были согласованны волей двух сторон без какого-либо принуждения со стороны Кредитора или третьих лиц, в связи с чем ФИО1 обязан исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. 

Учитывая, что Заемщик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем считает возможным досрочно расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Одновременно, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Заемщика ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере основного долга 737 201 рубль 88 копеек. 

Кроме того, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование суммой кредита, поскольку в силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу того, что пунктом 1, 2 - 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 790 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, следовательно, с ответчика ФИО1 помимо основного долга по договору кредита также подлежат взысканию просроченные проценты за пользование суммой кредита 39 210 рублей 12 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Поскольку ответчик допустил просрочку внесения платежа как по основному долгу, так и процентам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере 817 рублей 97 копеек за просроченные проценты, и 908 рублей 52 копейки за просроченные проценты. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести взыскание с ответчика уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 16981 рубль 38 копеек. 

На основании изложенного ч.1 ст. 309, ст.ст. 310, ст. 330, ч.1 ст. 810, чч.1,2 ст. 819, руководствуясь ст.ст. 88-89, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 778 138 рублей (семьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) 49 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 737 201 (семьсот тридцать семь тысяч двести один) рубль 88 копеек, просроченные проценты – 39 210 рублей (тридцать девять тысяч двести десять) рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 817 (восемьсот семнадцать) рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты 908 (девятьсот восемь) рублей 52 копейки, и в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 16 981 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова