Дело № 2-356/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Выгозерский» (далее Кооператив) обратился с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 30.01.2015 между КПК «Сорокский» и ответчицей ФИО1 заключён договор потребительского займа № на сумму 60000 руб. под 22 % годовых. Согласно договору присоединения от 25.09.2015 КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Сорокский». В результате неисполнения ответчицей ФИО1 обязательств по договору займа, общая сумма задолженности за период с 30.01.2015 по 21.12.2018 составила 139709 руб., из них сумма основного долга 58873 руб.; проценты по договору займа в сумме 49436 руб.; пени в сумме 31400 руб. Кроме того на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 30.01.2015, за период с 30.01.2015 по 21.12.2018 образовалась задолженность в размере 383356 руб., из них задолженность по уплате членских взносов в сумме 166960 руб. и пени в сумме 216396 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору займа в размере 139709 руб. руб.; задолженность по уплате членских взносов и пени в размере 383356 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8430,65 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно пункту 7 части 3 статьи 1 статьи 8 ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из заявления ФИО1 от 30.01.2015, договора потребительского займа от 30.01.2015, графика платежей, уведомления от 06.04.2017, расписки от 30.01.2015, ответчица ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Сорокский». 30.01.2015 между истцом и ответчицей ФИО1 был заключён договор потребительского займа № (далее – Договор) на сумму 60000 руб. сроком до 28.01.2017 под 22 % годовых. Сумма займа была выдана ответчице на руки наличными в размере 60000 руб.

Согласно п.18 Договора ФИО1 приняла на себя обязательство вносить членский взнос в размере 120 руб. в день.

В соответствии с договором о присоединении от 25.09.2015 КПК «Сорокский» был реорганизован путем присоединения к КПК «Выгозерский». КПК «Выгозерский» становится правопреемником реорганизуемого кооператива с момента прекращения деятельности КПК «Сорокский», принимает на себя все права и обязательства, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно п.1.6. ст.7 Устава КПК «Сорокский», действовавшего на момент его реорганизации, членство в кооперативе прекращается в случаях … прекращения Кооператива в результате его реорганизации …

В соответствии с расчётом истца, ответчица денежные средства в погашение займа не вносила. Остаток суммы займа по состоянию 21.12.2018 составил 139709 руб.; из них сумма основного долга (займ) - 58873 руб.; проценты по договору займа - 49436 руб. и пени - 31400 руб.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора – 06.04.2017 направлял ответчице уведомление с предложениями о добровольном погашении суммы долга, членских взносов, процентов и пени. Затем истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности. 21.03.2018 мировой судья судебного участка №1 г.Петрозаводска РК вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности о договору займа. 27.04.2018 на основании заявления ответчицы судебный приказ был отменен.Предметом спора является взыскание задолженности по договору займа, которая образовалась за период с 30.01.2015 по 21.12.2018. Однако в силу п.1.6. ст.7 Устава Кооператива, в связи с реорганизацией КПК «Сорокский», ФИО1 с 26.09.2015, т.е. с момента прекращения деятельности КПК «Сорокский» перестала быть членом кооператива. Каких-либо сведений о том, что ФИО1 выразила свое желание стать членом КПК «Выгозерский» в судебное заседание не представлено. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с указанного времени прекратилось обязательство ФИО1 по оплате членских взносов.

Суд производит свой расчет членских взносов и проентов с 30.01.2015 по 26.09.2015:

Задолженность по членским взносам на 29.03.2015 составила 120 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.03.2015 по 28.04.2015: 120 х 31 день х 0,5% = 18,6 руб.

Задолженность по членским взносам на 29.04.2015 составила 3480 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.04.2015 по 28.05.2015: 3480 х 30 день х 0,5% = 522 руб.

Задолженность по членским взносам на 29.05.2015 составила 7200 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.05.2015 по 28.06.2015: 7200 х 31 день х 0,5% = 1116 руб.

Задолженность по членским взносам на 29.06.2015 составила 10800 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.06.2015 по 28.07.2015: 10800 х 30 день х 0,5% = 1620 руб.

Задолженность по членским взносам на 29.07.2015 составила 14320 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.07.2015 по 28.08.2015: 14320 х 31 день х 0,5% = 2219,60 руб.

Задолженность по членским взносам на 29.08.2015 составила 17920 руб.;

Расчет пени на членские взносы с 29.08.2015 по 25.09.2015: 17920 х 28 день х 0,5% = 2508,80 руб.

Задолженность по членским взносам на 25.09.2015 составила 21160 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по членским взносам ответчицы на 25.09.2015 составляет 21160 руб. и пени – 8005 руб.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения задолженности по займу и процентам, а также задолженности по членским взносам и процентам, в судебное заседание не представлено. В связи с этим, на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требований о взыскании задолженности по займу, процентам за пользование займом и членским взносам, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца частично, в размерах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. 

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы в размере 4577,88 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. В обоснование заявленного требования в судебное заседание представлены: агентский договор на предоставление юридических услуг между КПК «Выгозерский» в лице председателя правления ИП ФИО2 и ООО в лице директора К.А.А. от 01.11.2016, дополнительное соглашение №1 от 12.12.2016, выписка из акта выполненных работ от 21.12.2018, платежное поручение № от 21.05.2019. Из указанных документов следует, что 21.12.2018 ООО 2 оказало КПК «Выгозерский» юридические услуги, стоимостью 5000 руб., по взысканию задолженности с ФИО1 КПК «Выгозерский» перечислил ООО 2 за оказанную услугу 5000 руб. Таким образом, указанные расходы связаны с производством по настоящему гражданскому делу и также подлежат возмещению ответчицей в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 9577,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от 30 января 2015 года № в размере 58873 рубля, проценты за пользование займом за период с 30.01.2015 по 21.12.2018 в размере 49436 рублей, пени в размере 31400 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 21160 рублей, пени в размере 8005 рублей и судебные расходы в размере 9577 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 178451 рубль 88 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин ее неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2019.