22RS0068-01-2020-000184-16

Дело №1-163/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,

при секретаре Дудкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Огнерубовой О.Н., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов посредством сотового телефона и сети интернет сделал заказ наркотического средства с целью приобретения для личного употребления, после чего, получив сообщение с местом нахождения и указания координат наркотического средства, около 21 часа 10 минут в тот же день, находясь на участке местности, расположенном .... достал из пня сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое поместил в правый карман, надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут на участке местности, расположенном ...., после чего доставлен в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по 

<

...> «а» в р.п.Южный г.Барнаула, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период с 23 часов 5 минут до 23 часов 10 минут в тот же день данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при даче объяснения признательного характера как иное смягчающее вину обстоятельство (л.д.11), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе сожительницы, участие в их воспитании и содержании, положительные характеристики, в том числе с работы.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие в действиях подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ рецидива преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, несмотря на перечисленные выше смягчающие обстоятельства, при одном отягчающем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 основного наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции закона с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, и назначение другого, более мягкого наказания, в том числе штрафа, является нецелесообразным.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу у подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив, то правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют. 

Суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, при этом сотовый телефон, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

По данному уголовному делу ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался (содержится под стражей по другому уголовному делу).

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытого время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу - наркотическое средство, массой 0,96 грамм, ватные тампоны – уничтожить; сотовый телефон 

<

данные изъяты> обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И.Чистеева