ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1694/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обосновании своих требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Тогда же ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был получен еще один займ в размере 

<

данные изъяты> рублей на тот же срок до ДД.ММ.ГГГГ По данному займу также была выдана расписка. В указанные сроки денежные средства не были возвращены.На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере основной суммы долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила исковые требования рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения в заочном судопроизводстве не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, из которого усматривается, что ФИО3 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, из которого усматривается, что ФИО3 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями договоров займа ФИО3 согласился, данные расписки были составлены собственноручно ФИО3, что подтверждается его подписями.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлена в адрес ответчика ФИО3 претензия о возврате денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату заемных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ФИО2, не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.

Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО2 и ФИО3 содержат все существенные условия договора займа, а именно: наименования сторон, соглашение о займе, сумма займа, срок возврата. 

Таким образом, суд полагает требования ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., и о взыскании денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Так же истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 7.32% х 13 дней/366 = 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 7.94% х 25 дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 8.96% х 27 дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 8.64% х 29 дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 8.14% х 34 дня /366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 7.9% х 28 дней /366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 8.24% х 29 дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 7.52% х 17дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 10.5% х 49дней/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 10% х 104дня/366 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> руб. х 10% х 85 дней/365 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 9.75% х 35дней/365 = 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>. х 9.25% х 38дней/365 = 

<

данные изъяты> руб.

Итого: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет, судом проверен, арифметически является правильными, сомнений у суда не вызывает. 

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Так, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которые подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лиц, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом представлен расчет, процентов на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек:

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10.5% : 366= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10% : 366= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х 9.75% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х 9.25% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

Итого 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10.5% : 366= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10% : 366= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х10% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х 9.75% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

<

данные изъяты>. (сумма долга) Х 

<

данные изъяты> дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х 9.25% : 365= 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп;

Итого 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. =

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет, судом проверен, арифметически является правильными, сомнений у суда не вызывает, ответчиком в судебном заседании не оспорен. 

С учетом изложенного, в пользу ФИО2 с ФИО3 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в в указанном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, которые подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий