Дело №5-20/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 02сентября 2019года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

01сентября 2019года в 18часов 00 минут в п.Бреды Брединского района Челябинской области, на ул. Спартака возле дома №48, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль, проследовать для производства медицинского освидетельствования и попытке скрыться с места происшествия, будучи остановленным при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения, связанного с появлением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. 

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01сентября 2019года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, содержащим отказ от его прохождения, рапортами сотрудников полиции П. В.В., Ш. Д.С., объяснениями свидетелей Х. М.М., Б. Т.В., Х. Е.А., рапортом-характеристикой, протоколом об административном задержании;.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение, свои действия ФИО1 осуществил будучи остановленным в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование и он обязан был выполнить указанные требования сотрудника полиции, что им не было сделано, в связи с чем, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование и проследовать в служебный автомобиль являлись законными и обоснованными. 

Данные обстоятельства ФИО1 не отрицаются. И не опровергнуты чем либо в суде.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает признание вины, учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, с учетом положений статей 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья Сысуева С.В.