Дело № 5-605/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года 

город Симферополь 

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 11 мая 2017 года в 07 часов 20 минут на а/д граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта Симферопольского района на 664 км.+400м. управляя транспортным средством ВАЗ 21099, с государственным номерным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, допустил столкновение движущимся справа на главной дороге транспортным средством Митсубиси Ланцер с государственным номерным знаком №, под управлением гр. ФИО3. В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ 21099, гр. ФИО4 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 1336 от 03.07.2017 года, гр. ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Чем нарушил п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание вину признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся. 

Потерпевшая ФИО4, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дела в её отсутствие, в котором так же пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 315530 от 04.07.2017 года. 

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0081085 от 11.05.2017г.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о ДТП от 11.05.2017г.;

- протоколом 61 АК № 606712 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- Актом медицинского освидетельствования № 545;

- протоколом 61 АК № 606713 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- Актом медицинского освидетельствования № 546;

- Объяснениями ФИО1, ФИО3;

- фототаблицей;

- заключением эксперта № 1336 от 03.07.2017 года, согласно выводам которого пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью;

- иными материалами. 

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшей ФИО5 согласно заключению медицинской экспертизы расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Виновность ФИО4 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1.

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО1 необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УФК (№), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, КБК -№, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья