Дело № 31RS0018-01-2023-000885-95

пр-во №2а-573/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 на праве собственности принадлежит мототранспортное средство Урал, государственный регистрационный знак 2263БЕД. 

Налоговой инспекцией ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017 гг. в общей сумме 1280 руб. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ИФНС в адрес ответчика направлено требование №6542 об уплате указанной недоимки, которые ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС), которое просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу в сумме 1280 руб. и пени в размере 114,83 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска. 

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 357, статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360).

Транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Информацией ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрировано мототранспортное средство Урал, государственный регистрационный знак №.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017 гг., направлены налоговые уведомления (л.д.6,7,8), в установленный срок налог не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием №6542 об уплате налога по состоянию на 25.02.2019 со сроком уплаты до 10.04.2019 (л.д. 9,11).

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Общая сумма пени по транспортному налогу составила 19,04 руб. 

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения инспекции к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

Согласно требованию №6542 срок уплаты налогов истекал 10.04.2019, в связи с чем истец был обязан обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени до 10.10.2019. 

С настоящим иском административный истец обратился в суд 16.08.2023 (л.д.21), т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

О наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с иском, в административном исковом заявлении налоговый орган не ссылается.

Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности причин такого пропуска.

При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд для взыскания задолженности без уважительных причин, имеются основания для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Резников