Дело УИД: 48RS0017-03-2024-000037-49

№ 1-Б13/2024 (№ 12401420035000001) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгоруково 28 февраля 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А., 

с участием государственного обвинителя Андреева А.А.,,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Семиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18.04.2012 года Тербунским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.02.2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО6 будучи лицом, находящимся под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2018 (решение вступило в законную силу 28.12.2018) установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 03.06.2020 года ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.09.2020 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 09.05.2021 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.11.2023 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, умышленно не соблюдал установленное судом административное ограничение, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Также, 06.10.2022 с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут при проверке ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении за что 18.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Также, 30.01.2023 с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут при проверке ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 01.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Продолжая свой преступный умысел 06.12.2023 с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут при проверке ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, при этом нарушение ограничения, установленного ФИО6, было сопряжено с совершением им административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно 07.12.2023 в 01 час 30 минут ФИО6 находился около 

<

адрес> в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшуюся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, в связи с чем, на основании постановления от 12.12.2023 по делу об административном правонарушении (постановление вступило в законную силу 25.12.2023), был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

ФИО6, сознавая последствия нарушения административного надзора и не соблюдение установленного ему судом административного ограничения, умышленно неоднократно, не соблюдал установленное судом административное ограничение, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2018 ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 03.06.2020 ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации. Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.09.2020 ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации. Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 09.05.2021 ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации. Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.11.2023 ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Он был поставлен на учет в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» и ему были установлены дни явки: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 14 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, о чем он расписался в графике. Ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных судом ограничений и уклонение от административного надзора. Он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности, часто отсутствовал дома в период с 22 часов до 06 часов. Точные даты нарушений он не помнит, но они соответствуют тем датам, которые указаны в обвинительном заключении. За это в отношении него были составлены административные протоколы. С данными нарушениями он был согласен. 06.12.2023 около 19 часов он пошел в гости к своим знакомы, где распивал спиртное, так как они отмечали рождение ребенка. За временем он не смотрел. Когда увидел, что на часах уже 01 час, он решил идти домой. Подходя к дому, он был задержан сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в отношении него был составлен административный протокол. 

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО6, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетель ФИО3 показала, что ФИО6 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности, часто отсутствовал дома в период с 22 часов до 06 часов. Точные даты совершенных ФИО6 нарушений она не помнит. Последнее нарушение было совершено ФИО6 06.12.2023 года. При его проверке, было установлено, что он отсутствует дома после 22.00 часов. На звонки он вначале не отвечал, затем ответил, пояснил, что он находится в гостях и был задержан она улице, когда возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения после часа ночи. Участковый уполномоченный ФИО1 отвез его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Во время предварительного следствия свидетель ФИО3 показала, (ее показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что она работает в должности инспектора направления административного надзора ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» с 25.08.2022. Согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2018 ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 03.06.2020 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.09.2020 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 09.05.2021 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.11.2023 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО6 был поставлен на учет в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский». Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию были установлена дни явки в ОП Долгоруковское: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 14 часов 00 минут до 17 часов 40 минут. С графиком прибытия ФИО6 был ознакомлен под роспись. Также ФИО6 было вынесено предупреждение в котором была разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных судом ограничений и уклонение от административного надзора.

ФИО6 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, при проверке его 09.02.2022 с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 11.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также, при проверке его 06.10.2022 с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 18.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Также, при проверке его 30.01.2023 с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 01.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

06.12.2023 с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ФИО6 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом 07.12.2023 в 01 час 30 минут ФИО6 находился около 

<

адрес> в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшуюся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта. В связи с этим 07.12.2023 в отношении ФИО6 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии (алкогольного) опьянения, за что 12.12.2023 он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 97-100).

После оглашения её показаний, свидетель ФИО3 подтвердила свои показания, которые давала во время предварительного следствия, пояснив, что у неё много лиц, которые стоят на учете под административным надзором, поэтому она забыла точные даты событий. 

Свидетель ФИО1 показал, что на его административном участке проживает ФИО6, который состоит под административным надзором по решению суда. ФИО6 неоднократно нарушал возложенные на него административные ограничения, а именно не находился дома после 22 часов, за что на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях. Последний раз 06 декабря 2023 года он также отсутствовал дома при его проверке. Затем уже после часа ночи он шел по улице в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянения и составлен протокол об административном правонарушении. 

Во время предварительного следствия свидетель ФИО1 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский».

Согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2018 ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении; запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 03.06.2020 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.09.2020 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 09.05.2021 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации, решением Тербунского районного суда Липецкой области от 16.11.2023 ему был установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО6 был поставлен на учет в ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский». Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию были установлена дни явки в ОП Долгоруковское: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. С графиком прибытия ФИО6 был ознакомлен под роспись. Также ФИО6 было вынесено предупреждение в котором была разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных судом ограничений и уклонение от административного надзора.

ФИО6 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, при проверке его 09.02.2022 с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 11.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также, при проверке его 06.10.2022 с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 18.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Также, при проверке его 30.01.2023 с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время либо лечением в стационарном медицинском учреждении, за что 01.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

06.12.2023 с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ФИО6 отсутствовал, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом 07.12.2023 в 01 час 30 минут ФИО6 находился около 

<

адрес> в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшуюся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта. В связи с этим 07.12.2023 в отношении ФИО6 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии (алкогольного) опьянения, за что 12.12.2023 он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с тем, что ФИО6 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения и при этом совершил сопряженное с этими нарушениями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то в действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, а материал проверки направлен в группу дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 93-96).

После оглашения его показаний, свидетель ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал во время предварительного расследования, пояснив, что с течением времени он забыл события.

Свидетель ФИО4 показала (ее показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что в начале декабря 2023 года, точную дату сказать не может, так как не помнит, в ночное время она была приглашена участковым уполномоченным ОП Долгоруковское ФИО2 в качестве понятой для проверки по месту жительства лица, находящегося под административным надзором. Она, второй понятой-мужчина, имя и фамилию его она не помнит, и сотрудник полиции приехали на 

<

адрес>, номер дома она не помнит, для проверки ФИО6, имя и отчество его она не помнит, который находится под административным надзором. В это время ФИО6 по месту жительства отсутствовал. После чего сотрудником полиции был составлен акт в котором расписалась она и второй понятой (л.д. 101-102). 

Свидетель ФИО5 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что в начале декабря 2023 года, точную дату сказать не может, так как не помнит, в ночное время он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проверки по месту жительства лица, находящегося под административным надзором. Он, второй понятой-девушка, имя и фамилию её он не помнит, и сотрудник полиции приехали на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, для проверки мужчины, фамилию, имя и отчество его он не помнит. В это время указанный мужчина по месту жительства отсутствовал. После чего сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписался он и второй понятой (л.д. 103-104).

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ФИО1 от 24.12.2023, в котором указано, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом выемки от 20.01.2024 с фототаблицей, в ходе которой у инспектора направления административного надзора ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО3 изъяты материалы дела административного надзора №42 ДСП в пяти томах на ФИО6 (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрены материалы дела административного надзора №42 ДСП в пяти томах на ФИО6 (л.д. 72-89);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: материалы дела административного надзор №42 ДСП в пяти томах на ФИО6- возвращены инспектору направления административного надзора ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО3 (л.д. 91-92); 

- копией решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2018 (вступило в законную силу 28.12.2018) об установлении в отношении ФИО6 административного надзора и наложении административных ограничений (л.д. 8-11);

- копией решения Тербунского районного суда Липецкой области от 03.06.2020 (вступило в законную силу 19.06.2020) об установлении в отношении ФИО6 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации (л.д. 15-19);

- копией решения Тербунского районного суда Липецкой области от 16.09.2020 (вступило в законную силу 01.10.2020) об установлении в отношении ФИО6 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации (л.д. 20-23);

- копией решения Тербунского районного суда Липецкой области от 09.03.2021 (вступило в законную силу 24.03.2021) об установлении в отношении ФИО6 дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Долгоруковское отделение полиции МО МВД России «Тербунский» для регистрации (л.д. 24-28);

- копией решения Тербунского районного суда Липецкой области от 16.11.2023 (вступило в законную силу 01.12.2023) об установлении в отношении ФИО6 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 29-31);

- копией постановления о назначении административного наказания от 18.10.2022 в отношении ФИО6, в соответствии с которым за совершенное им 06.10.2022 административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 49);

- копией постановления о назначении административного наказания от 01.03.2023 в отношении ФИО6, в соответствии с которым за совершенное им 30.01.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 54);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №12-710373/935 от 12.12.2023 начальника ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский», в отношении ФИО6, в соответствии с которым за совершенное им 07.12.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 63);

-копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №982 от 25.12.2023, в соответствии с которым в действиях ФИО6 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 7). 

Анализируя доказательства вины подсудимого ФИО6, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенное ФИО6 деяние и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО6 судим (л.д. 116-117, 118-119, 120-130), привлекался к административной ответственности (л.д. 143), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 140), по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП ОУУПиПДН ФИО7 М ОМВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 141-142), имеет на иждивении 

<

данные изъяты> (л.д. 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что ФИО6 вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Также суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает состояние здоровья ФИО6

Имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому суд не усматривает возможность применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.

В действиях ФИО6 имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Однако суд не признает наличие рецидива в действиях ФИО6 в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Исходя из неснятой и непогашенной судимости, имеющейся у ФИО6 по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 18.04.2012 года, образующей рецидив преступлений, она явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Однако, непризнание в силу ч.2 ст.63 УК РФ рецидива преступлений по ч.2 ст.314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст.68 УК РФ, в том числе, касающихся вида и размера наказания.

Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного ФИО6, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, но приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Преступление, совершенное ФИО6, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, определенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н. Привал.