П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю., 

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 23 ноября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сына – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), призванного на военную службу по мобилизации 24 сентября 2022 года военным комиссариатом 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года ФИО2 призван военным комиссариатом 

<

адрес> на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и проходит ее в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в 

<

адрес>, в воинской должности 

<

данные изъяты> и воинском звании «

<

данные изъяты>».

Около 14 часов 2 января 2023 года ФИО2 с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от выполнения своих служебных обязанностей, действуя во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, убыл из войсковой части № ХХХ к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 15 часов 10 июля 2023 года Успанов добровольно прибыл в военную комендатуру 

<

адрес>), в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из его показаний данных на предварительном следствии, 24 сентября 2023 года он был призван военным комиссариатом 

<

адрес> на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и с того же дня проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ 

Примерно 26 ноября 2022 года в связи с наличием у него хронического заболевания «воспаление лимфоузлов» он был госпитализирован в медицинскую роту войсковой части № ХХХ дислоцируемой в 

<

адрес>. После выписки он прибыл обратно в войсковую часть № ХХХ и обнаружил, что личный состав подразделения, в котором он числился, убыл в 

<

адрес>. 

2 января 2023 года около 14 часов, желая провести время с семьей, он без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств самовольно оставил место службы - войсковую часть № ХХХ и убыл к месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению. 

Примерно с 5 июля 2023 года ему стали поступать звонки от сотрудников военной полиции с требованием явиться в военную комендатуру, в связи с чем, 10 июля 2023 года около 15 часов он прибыл в военную комендатуру, где заявил о себе, как о военнослужащем незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении преступлений полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля К. – 

<

данные изъяты> войсковой части № ХХХ, в утреннее время 3 января 2023 года от командования воинской части ему стало известно, что ФИО2 самовольно покинул расположение войсковой части № ХХХ. 

В связи с чем, было проведено служебное разбирательство по итогам которого ФИО2 был подан, как военнослужащий, самовольно оставивший войсковую часть, на основании чего ему были приостановлены выплаты денежного довольствия.

Утром 11 июля 2023 года в штаб войсковой части № ХХХ поступило сообщение о том, что Успанов добровольно прибыл в военную комендатуру 

<

адрес>. 

Показания свидетеля Ч. – заместителя командира войсковой части № ХХХ – 

<

данные изъяты>, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.. 

Кроме того, он пояснил, что 2 января 2023 года после проведения вечерней поверки, а также проведения сверки наличия личного состава военнослужащих войсковой части № ХХХ, ему стало известно, что ФИО2 незаконно отсутствует в воинской части.

Из показаний свидетеля В. – 

<

данные изъяты> войсковой части № ХХХ, видно, что 12 января 2023 года в ходе сверки личного состава 1 батальона им были выявлены в указанной воинской части отсутствующие военнослужащие без уважительных причин. В ходе проверки было установлено, что со 2 января 2023 года ФИО2 отсутствует в воинской части без уважительных причин и что по данному факту проводилось служебное разбирательство.

С командованием воинской части, в том числе и с ним, ФИО2 не связывался, о причинах самовольного оставления воинской части, нахождении на лечении в медицинских учреждениях или о тяжелых жизненных обстоятельствах, мешающих несению службы, а также о своем месте нахождения не сообщал.

Согласно показаний свидетеля У., ее супруг ФИО2 прибыл около 17 часов 2 января 2023 года домой и сообщил ей, что до 10 января 2023 года будет находиться дома. По какой причине супруг прибыл с военной службы, он ей не сообщал. 10 января 2023 года он на службу не поехал, а находился по месту жительства и занимался воспитанием сына до 10 июля 2023 года. 

5 июля 2023 года, когда она находилась на работе, к ней прибыли сотрудники военной полиции и сообщили, что ее супруг находится в розыске и что им необходимо на основании постановления военного суда провести обыск в жилище с целью розыска ФИО2. 

В связи с этим, она позвонила супругу, на что тот сообщил, что убыл по делам. В ходе обыска у нее были изъяты документы и личные вещи ФИО2. 

Также в ходе обыска один из военнослужащих связался с ее супругом и сообщил, что ему необходимо явиться в военную комендатуру, на что ФИО2 сообщил, что прибудет 10 июля 2023 года. В указанный день он явился в военную комендатуру 

<

адрес>.

Свидетель П. – 

<

данные изъяты>) в ходе предварительного следствия показал, что 5 июля 2023 года с целью розыска ФИО2, он прибыл по адресу его жительства: 

<

адрес>, однако дверь никто не открыл. От соседей ему удалось узнать мобильный номер супруги ФИО2, которая сообщила, что в настоящее время находится на работе. В ходе общения с супругой ФИО2 последняя сообщила, что Успанов ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту жительства их семьи с целью навестить родственников, а также сообщил ей, что его подразделение убыло в зону проведения СВО и он не знает, куда ему ехать. Кроме того супруга сообщила сотовый телефон ФИО2 и ему удалось переговорить с последним. В ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил, что прибудет в военную комендатуру 10 июля 2023 года.

Около 15 часов 10 июля 2023 года ФИО2 прибыл в военную комендатуру, где дал объяснения по факту отсутствия на военной службе.

Из показаний свидетеля О. – 

<

данные изъяты> войсковой части № ХХХ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в сопровождении сотрудников военной комендатуры прибыл в расположение пункта временного размещения военнослужащих войсковой части № ХХХ. Также от командования воинской части ему известно, что ФИО2 2 января 2023 года самовольно оставил воинскую часть и до 10 июля 2023 года на военную службу не прибывал.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ дсп, ФИО2 назначен на должность 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ дсп, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части, на все виды довольствия.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ считается военнослужащим, совершившим самовольное оставление части.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО2 «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 октября 2023 года был осмотрен CD-R диск золотистого цвета, на котором обнаружены два файла с детализацией абонентских номеров № ХХХ и № ХХХ, согласно которым ФИО2 с 24 по 25 февраля 2023 года находился в районе 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ находился в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>.

Как следует из сообщений венного комиссара 

<

адрес>, военного прокурора 

<

данные изъяты>, военной комендатуры (

<

адрес>), МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 в период со 2 января по 10 июля 2023 года в военные органы не обращался, о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы не заявлял.

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ФС № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 имеется малолетний ребенок, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно п. 2 настоящего Указа Президента РФ граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин или стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как для самовольного оставления воинской части, так и препятствующих в дальнейшем явке его в органы военного управления.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО2, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин самовольно оставил 2 января 2023 года расположение войсковой части № ХХХ и убыл к месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению по 10 июля 2023 года.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление воинской части продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование ФИО3 расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, что он свою вину признал и раскаялся в содеянном, по месту службы, в том числе после совершения преступления, характеризуется положительно, а также добровольное прекращение уклонения от прохождения военной службы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а именно продолжительности его уклонения от прохождения военной службы в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ. 

Кроме того, суд не находит оснований для изменения подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

Вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению следующим образом:

- CD-R диск с детализацией по абонентским номерам телефонов: № ХХХ, № ХХХ, за период с 2 января по 27 июня 2023 года, находящийся в пользовании ФИО2 - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления. 

Считать совершенное ФИО2 преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении. 

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с детализацией по абонентским номерам телефонов: № ХХХ, № ХХХ, за период со 2 января по 27 июня 2023 года, хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин