Дело № 2-215/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000192-68 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Вохма 26 июня 2023 года 

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, 

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 09 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 68. Согласно п.4 ст.77 Лесного кодекса РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ. На территории Костромской области такой порядок установлен Законом Костромской области № 120-4-ЗКО от 09 марта 2007 года. 

В соответствии с пунктами 1,2 вышеуказанного договора истец, действуя в соответствии со ст.ст.75-77 Лесного кодекса РФ на основании приказа департамента лесного хозяйства Костромской области от 25.09.2020 г. № 425, продал лесные насаждения, расположенные на территории Центрального участкового лесничества в квартале № 153 выделе № 18 на площади 0,3 га в объёме 50,0 куб.м., а ответчик купил данные лесные насаждения для заготовки древесины в целях реконструкции жилого дома и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес>.

На лесном участке, отведённом ответчику, древесина в объёме 50,0 куб.м. вырублена и вывезена. В соответствии с п.1 вышеуказанного договора заготовка древесины должна была осуществляться в целях реконструкции жилого дома и хозяйственных строений. Цели, на которые граждане могут использовать древесину, заготовленную для собственных нужд, определены вышеназванным Законом Костромской области. Комиссия по контролю за целевым использованием гражданами древесины в октябре 2022 г. выявила, что реконструкция жилого дома и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес> ответчиком не произведена.

В соответствии с п.2 ст.6.2 указанного Закона в случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи и законодательством Костромской области об административных правонарушениях. 

По условиям п.п. «и» п.17 договора за отчуждение и передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, с покупателя взыскивается неустойка в размере десятикратной стоимости древесины, определённой по ставкам платы за единицу объёма лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310. Таким образом, размер неустойки составляет 62 908, 90 рублей (размер платы по договору – 6290,89 рублей Х10).

13.10.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 01.12.2022 г., однако, до настоящего времени неустойка не оплачена.

Со ссылкой на указанные выше нормативные акты истец просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 62 908 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель департамента лесного хозяйства Костромской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. 

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Согласно частям 4,4.1,5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории. 

Согласно части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области.

Статья 6.2 вышеуказанного Закона Костромской области предусматривает, что использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается. 

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях. 

Согласно ч.7 ст. 77 Лесного кодекса РФ типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от 17.10.2017 N 567, действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений, утвержден Типовой договор купли-продажи лесных насаждений, подпунктом «и» пункта 17 которого предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Действующим в настоящее время Типовым договором, утв. приказом Минприроды России от 27.07.2020 N 488, за указанное нарушение предусмотрена неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

Судом установлено следующее.

08 сентября 2020 г. ФИО1 обратился с заявлением, адресованным директору департамента лесного хозяйства Костромской области, в целях заготовки древесины для собственных нужд на землях лесного фонда ОГКУ «Вохомское лесничество» в объеме 50 куб.м. для реконструкции жилого дома и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес>. 

25.09.2020 г. Департаментом лесного хозяйства Костромской области издан приказ № 425 «О предоставлении права заготовки древесины и подготовки проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», в приложении № 1 в числе лиц, с которыми следует заключить такие договоры, указан ФИО1 (реконструкция жилого дома и хозстроений).

09.10.2020 г. между ОГКУ «Вохомское лесничество»( продавец), с одной стороны, и ФИО1 (покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 68, согласно которому истец продал ответчику за 6290,89 руб. древесину на землях лесного фонда ОГКУ «Вохомское лесничество» в Центральном участковом лесничестве в квартале № 153 выделе № 18 лесосеке № 11 для реконструкции жилого дома и хозяйственных строений. Срок действия договора определен с 09.10.2020 г. по 08.10.2021 г. В приложении № 1 к договору объем древесины указан как 50 куб.м. О приёме-передаче лесных насаждений составлен акт от 14 октября 2020 года за подписью сторон. Согласно подпункта «л» пункта 15 Договора ФИО1 принял на себя обязательство соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ(древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами). 

Пунктом 7 договора установлено, что древесина вывозится в сроки действия договора после её учета представителем продавца.

Подпунктом «и» пункта 17 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310.�����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

23.11.2020 г. ФИО2 обратился с заявлением в ОГКУ «Вохомское лесничество» с просьбой произвести учет фактически заготовленной древесины в Центральном участковом лесничестве Вохомского лесничества по договору купли-продажи от 09.10.2020 г. 

Актом учета древесины № 89/20 от 25.11.2020 г. представитель ОГКУ «Вохомское лесничество» участковый лесничий ФИО3 подтвердил, что в лесосеке вышеуказанного квартала заготовлена древесина в соответствии с договором купли-продажи № 68 от 09.10.2020 г. в количестве 50 куб.м. и тем самым дал разрешение на её вывозку.

Согласно акту осмотра лесосеки от 21.10.2021 г., участковым лесничим ФИО3 в присутствии ФИО1 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале 153 выделе № 18 лесосеке № 11, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 68, заключенного 09.10.2020 г. с ФИО2, в ходе которого нарушений не выявлено, следовательно, древесина из делянки вывезена.

При проверке целевого использования древесины 11.10.2022 г. комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда ОГКУ «Вохомское лесничество», установлено, что древесина в делянке срублена и вывезена; реконструкция жилого дома и хозяйственных построек не произведена, складированный круглый лес и пиломатериалы отсутствуют.

На основании постановления № 7l-a от 26.02.2013 г. администрации Костромской области «О комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли продажи лесных насаждений для собственных нужд» комиссия 11.10.2022 г. рассмотрела на своем заседании вопрос о целевом использовании древесины, выделенной по договору купли-продажи на реконструкцию жилого дома и хозпостроек ФИО1 Члены комиссии пришли к выводу, что ответчик к реконструкции жилого дома и хозяйственных построек не приступал, использовал древесину не по целевому назначению, в связи с чем рекомендовано направить ему претензию о добровольной уплате неустойки.

13.10.2022 г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением в срок до 01.12.2022 г. добровольно произвести оплату неустойки в сумме 62 908 руб. 90 коп. До настоящего времени неустойка не оплачена.

23.05.2023 г. комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда ОГКУ «Вохомское лесничество» произведен повторный выход к месту жительства ответчика, в ходе которого установлено, что реконструкция жилого дома и хозяйственных построек не произведена, складированный круглый лес и пиломатериалы отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО, условий договора купли-продажи лесных насаждений от 09 октября 2020 года № 68 заготовленную по данному договору древесину ответчик для собственных нужд в целях реконструкции жилого дома и хозяйственных строений не использовал, произвел её отчуждение, доказательств обратного в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений доказан, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пп. «и» п.17 договора. 

Рассчитанная сумма неустойки в соответствии со ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО и пунктом 11, подпунктом «и» п.17 договора составляет 62 908 рублей 90 копеек, является верной. Расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Из правовых позиций, изложенных в пунктах 71,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

Определяя размер договорной неустойки, принимая во внимание её компенсационный характер, степень вины ответчика, отсутствие доказательств возникновения последствий нарушения обязательства, значительное превышение заявленного к взысканию размера неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, учитывая стоимость древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, которая составила 6290 руб. 89 коп., результаты аукционов по продаже лесных насаждений на территории ОГКУ «Вохомское лесничество», согласно которых в среднем итоговая цена превышала начальную в 7 раз, принципы разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса между последствиями ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств и применяемой мерой ответственности, суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ФИО1 неустойки до 40 000 рублей, во взыскании остальной неустойки отказать. Суд полагает, что такой размер неустойки является справедливым и разумным, позволяет соблюсти баланс интересов спорящих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Без учета уменьшения размера неустойки сумма государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ(при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) составит 2087 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Вохомского муниципального района 

<

адрес> государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 2087 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2(паспорт №) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 09 октября 2020 года № 68 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с зачислением денежных средств на счет Управления Федерального казначейства по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, единый казначейский счет 40102810945370000034, расчетный счет 

<

***>, наименование банка-Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, код бюджетной классификации 82011607030020000140(штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором купли- продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств), код ОКТМО 34606410. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вохомского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 2087(две тысячи восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Вохомский районный суд Костромской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

: Г.И.Дудина 

Мотивированное решение составлено 26.06.2023 года.