66RS0051-01-2021-001551-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 24 июня 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Замятиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1274/2021 по административному исковому заявлению 

МО МВД России «Серовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений 

с участием административного ответчика ФИО1, помощника Серовского городского прокурора Вогатовой Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своих требований административный истец указал о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 23.09.2015 года, Пригородным районным судом г. Н. Тагила по части 2 ст. 228 УК РФ, на срок лишения свободы 3 года 6 месяцев. Решением Серовского районного суда от 01.10.2020 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с ограничениями в виде явки в МО два раза в месяц, запрет на выезд без разрешения ОВД, находиться по месту выбранного проживания в период с 23-00 до 06-00, запрет на посещение баров, кафе, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. Согласно заключения о заведении дела административного надзора ФИО1 поставлен под административный надзор 16.10.2020 года. После отбытия срока наказания и установления административного надзора, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по гл.6,19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 25 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в отношении поднадзорного ФИО1, было назначено административное наказание по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток. 01.02.2021 года постановлением по делу об административном правонарушении в отношении поднадзорного ФИО1 было назначено административное наказание по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В административном исковом заявлении просит суд продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, с дополнительным административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания (выбранного пребывания) четыре раза в месяц.

Представитель административного истца – МО МВД России «Серовский» ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 разрешение административного иска оставил на усмотрение суда. В судебном заседании пояснил, что трудоустроен в ООО «Управдом», режим работы два через два до 20:00. Проживает с матерью и сожительницей, детей на иждивении не имеет. Привлекался в 2021г. по ст.6.9.1. КоАП РФ, т.к. в 2017г. он был обязан отмечаться у врача, но не стал ходить, т.к. врач ему ничего не говорил. 

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1, 2 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении лица совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствие с п.4 ст. 7 Закона, «Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона «В случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (абзацы 2,3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") 

Из представленных материалов, следует, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 01.10.2020 года, принятым по делу №2а-1407/2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установленными ограничениями в виде:

- обязать явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел, 

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет на посещение расположенных на территории г.Серова в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков. 

Указанное выше решение суда вступило в законную силу 16.10.2020 и подлежало исполнению со стороны ФИО1 в течение двух лет со дня его постановки на учёт в ОВД, между тем судом установлено, что находясь под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, поскольку в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- 01.02.2021 года постановлением ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» ФИО3, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за нарушение ограничения - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, в период времени с 23:00 до 06:00 ;

- 25.03.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области ФИО4, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Как указывалось выше, согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку судом с достоверностью установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений направленных против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), против здоровья (глава 6 КоАП РФ установленный в отношении ФИО1 административный надзор подлежит продлению, на предложенный истцом срок 6 месяцев, поскольку данный срок не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1 

Суд, при продлении срока административного надзора, так же учитывает данные о личности осужденного ФИО1, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административные исковые требования об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, в виде явки на регистрацию в ОВД по выбранному месту проживания (временного пребывания) четыре раза в месяц, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, поскольку административным истцом обоснована данная необходимость и представлены сведения о не исполнении ранее возложенных судом ограничений. Характеризуется ФИО1 отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ФИО1 трудоустроен, данный факт подтверждается характеристикой и постановлениями по делу об административном правонарушении. 

Административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в течение срока административного надзора частично отменить ранее установленные ему ограничения при наличии сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп.4 п.1 ст.333.35, подп.9,19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При удовлетворении иска связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также не взыскивается с поднадзорного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Серовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Серовского районного суда Свердловской области №2а-1407/2020 от 01.10.2020 г. продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить (конкретизировать ранее назначенное административное ограничение) установленное решением Серовского районного суда Свердловской области №2а-1407/2020 от 01.10.2020 г. в виде обязании явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – на три раза в месяц.

В остальной части административных требований МО МВД России «Серовский» - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд. 

Судья Е.В. Александрова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 июня 2021 года.

Судья Е.В. Александрова