Дело № 2-1061/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием: 

представителя истца ФИО2 – ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Наследниками ФИО1 № очереди являются дети: она - ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Других наследников нет. ФИО4 и ФИО5 отказались в пользу истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного пая в ФИО16, денежных вкладов и квартиры.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследства. 

На земельную долю и денежные вклады истец получила свидетельства о праве на наследство, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ № и №, но оформить свои права на квартиру по адресу: 

<

адрес>, истец так и не смогла, так как доля квартиры принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации. 

ФИО2 указывает, что в договоре приватизации была допущена ошибка (пропущена нумерация квартиры), затем администрация исправила данную ошибку. ДД.ММ.ГГГГ администрация выдала истцу дубликат данного договора, но нотариусом свидетельство о праве на наследство так и не было выдано.

Право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1 на основании: договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ № (№ доля в праве собственности) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом по Предгорному нотариальному округу ФИО6, запись в реестре за № № доля в праве собственности). 

Истец указывает, что права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Обратившись в суд, истец ФИО2 просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью №м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью №.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с просьбой об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца – ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному районному округу 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из содержания которых усматривается просьба об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО15 (ФИО14) ФИО17 является дочерью ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15 /л.д. 10/.

Из материалов гражданского дела видно, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети ФИО2, ФИО4, и ФИО5, иных наследников первой очереди не имеется /л.д. 11/.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный действующим законодательством срок, истец ФИО2 обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, и приняла наследство, состоящее из земельной доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, в том числе в № доле ввиду отказа в пользу истца сына наследодателя ФИО4, № доле ввиду отказа в пользу истца дочери наследодателя ФИО5 /л.д. 11/.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1

Как усматривается из материалов дела Коллективное сельскохозяйственное «Предприятие Предгорное» в лице ФИО11 и ФИО8, жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор приватизации жилой площади № /л.д. 13/.

Согласно указанному договору приватизации жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1 приобрели в совместно-долевую собственность, занимаемую ими квартиру по 

<

адрес> состоящую из №х комнат, общая площадь – №м., в том числе жилая №.м.

В материалах дела имеется удостоверенное нотариусом по Предгорному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей его имущества в виде № доли квартиры 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью – №.м., жилой – №.м. ФИО1 является жена ФИО1 /л.д. 14/.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют зарегистрированные права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> /л.д. 17/. 

В установленный действующим законодательством срок, ФИО2 обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № видно, что данная квартира имеет площадь №м /л.д. 16/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что квартира общей площадью №.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 на день её смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти ФИО1 

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, а потому считает возможным признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью №.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью №м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья Д.Д. Суворов