Дело № 2-1566/2019

50RS0050-01-2019-002295-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 05 декабря 2019 года 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР 

<

данные изъяты> по г. Москве и Московской области включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ года она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в РСУ «Лифт- ремонт» в должности лифтера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТАШ.ГУМ в должности гладильщицы швейного отдела.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии отказано, в виду того, что в записях трудовой книжки за спорные периоды наименовании организации не усматривается, а печать, заверяющая работу в спорные периоды не читаемая. Просит включить спорные периоды в страховой стаж работы, поскольку архивной справкой подтверждается факт работы в спорные периоды и в связи с их включением произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

В силу статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) установление страховых пенсий, перерасчет и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно п. 49 Правил заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ «Лифт- ремонт» в должности лифтера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТАШ.ГУМ в должности гладильщицы швейного отдела.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии отказано, в виду того, что в записях трудовой книжки за спорные периоды наименовании организации не усматривается, а печать, заверяющая работу в спорные периоды не читаемая.

При этом в материалах дела имеется архивная справка из Центрального государственного архива Республики Узбекистан, что в просмотренных документах ТАШ.ГУМ имеется приказ о зачислении ФИО1 на должность гладильщицы швейного отдела. 

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 66 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 4, 8, 11, 13, 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды подтверждено соответствующими доказательствами, в том числе трудовой книжкой, которая содержит сведения о приеме, переводах и увольнении с работы со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к внесению записей, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, в связи с чем оснований для невключения в страховой стаж указанных периодов и отказа в перерасчете размера пенсии не имеется.

В соответствии с п. 56 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N № перерасчет пенсии истицы должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ «Лифт- ремонт» в должности лифтера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТАШ.ГУМ в должности гладильщицы швейного отдела.

Обязать ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова