П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 февраля 2018 г.

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Грачевой Д.Л., потерпевших Д.Е.А. П.И.А., К.К.Г. 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 

законного представителя Е.Е.В. 

защитника Данилова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04.12.2017г.,

защитника Красикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 06.12.2017, 

защитника Немченко Л.Г. представившего удостоверение № и ордер № от 06.12.2017,

при секретаре Гладышевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

27.12.2010 г. 

<

адрес> городским судом по п.«а» ч.2 ст. 166 (3 эп.), «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 2 года 6 месяцев, 27.06.2011 года направлена в места лишения свободы, освобожден по отбытии срока 06.09.2013 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.150, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п.п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного в 

<

адрес> края 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> края 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в маг. «Хороший», менеджером службы контроля, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного в 

<

адрес> края 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> края 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, вовлечение несовершеннолетнего в совершение двух преступлений, путем обещаний, иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. А. К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

16.08.2016г. в период времени с 22.00 часов до 23.20 часов, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств и продуктов питания из магазина «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 16.08.2016г. около 23.20 часов, пришел к магазину «Меркурий», расположенному по вышеуказанному адресу, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает и через незапертое окно незаконно проник вовнутрь помещения торгового зала указанного магазина. Находясь в помещении магазина, ФИО1 прошел к кассе, где тайно похитил лежащую под кассой коробку с денежными средствами в сумме 23200 рублей, а также лежащие в коробке не представляющие материальной ценности: этикетка «Блинчики с фаршем из творога замороженные», 2 ценника, свисток пластмассовый, упаковка липкой ленты от мух «Эко Белт», упаковка от жевательной резинки «Орбит», канцелярские ножницы, 48 канцелярских металлических скрепок, два простых карандаша, шариковая ручка, маркер черного цвета, связка с 2 ключами на металлическом кольце и ключ-чипом, упаковка ценников в количестве 30 штук, две монеты по пять копеек, после чего, тайно похитил с витрин 1 упаковку семечек «ВО», стоимостью 42 рубля, 1 упаковку семечек «Бабкины», стоимостью 85 рублей, ветчину «Говяжья» марки «Расколбас», весом 1,5кг., стоимостью 366 рублей за 1 кг., на сумму 549 рублей, 1 бутылку коньяка «Белый аист», стоимостью 180 рублей, 1 бутылку коньяка «Бастион», стоимостью 360 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО «Меркурий» на общую сумму 24416.10 рублей. Похищенное имущество сложил в пакет, принесенный с собою. После совершения преступления, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Меркурий» материальный ущерб на общую сумму 24416.10 рублей.

Кроме того, 16.06.2017г. около 23.00 часов, ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из магазина «Серебряный шар», расположенного по адресу: 

<

адрес> Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, около 02.30 часов 18.06.2017г., ФИО1 пришел к магазину «Серебрянный шар», расположенному по адресу: 

<

адрес>». При помощи заранее принесенной с собой отвертки, ФИО1 выставил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем, находясь у указанного окна, незаконно проник в помещение, доставая руками со стеллажа витрины магазина, тайно похитил 2 бутылки вина «Cabernet», объемом 0,75 литра, стоимостью 106 рублей 04 копейки за бутылку, на общую сумму 212 рублей 08 копеек; 4 бутылки вина «Muscat», стоимостью 106 рублей 04 копейки за бутылку, на общую сумму 424 рубля 16 копеек; 1 бутылку вина «Carmen Loca», красного полусладкого, стоимостью 103 рубля 48 копеек; 4 бутылки вина «Carmen Loca», белого сухого, стоимостью 103 рублей 48 копейки за бутылку, на общую сумму 413 рублей 92 копейки; 4 бутылки вина «Carmen Loca», красного сухого, стоимостью 103 рублей 48 копейки за бутылку, на общую сумму 413 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Девятко», всего похитил имущества на общую сумму 1567 рублей 56 копеек. Похищенные бутылки с вином ФИО1 складывал в принесенные им пакеты. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Девятко» материальный ущерб на сумму 1567 рублей 56 копеек. 

Кроме того, 31.07.2017г. в дневное время, ФИО1, находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с несовершеннолетним ФИО3 Имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, достоверно зная несовершеннолетний возраст последнего, путем уговоров, а также обещания разделить похищенное имущество поровну, ФИО1 31.07.2017 года в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, предложил ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из магазина. При этом, ФИО1 путем уговоров убедил ФИО3 в том, что их причастность к совершению преступления не будет установлена, их противоправные действия останутся безнаказанными, а также в том, что путем совершения вышеуказанных хищений возможно решение материальных затруднений несовершеннолетнего ФИО3, что является иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, тем самым своими действиями ФИО1, вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления, возбудив у последнего желание и решимость совершить противоправные действия. Так, около 02.50 часов 01.08.2017г., ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли к магазину «УДачи», расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 встал на углу у кафе «Трактир» на 

<

адрес> в 200 м. от указанного магазина с тем, чтобы осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности дать об этом сигнал. ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 в это время при помощи заранее принесенного с собой гвоздодера, взломали правую створку окна магазина «УДачи», после чего, несовершеннолетний ФИО3 остался стоять у окна магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, оттуда из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 39850 рублей и товар: 20 пачек сигарет «Winston» синий (легкий), стоимостью 105 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 2100 рублей, 20 пачек сигарет «Winston exstail», стоимостью 100 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 2000 рублей, 800 гр. орехов «фисташки», стоимостью 720 рублей за 1 кг., всего на сумму 576 рублей, принадлежащие Д.Е.А., причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 44526 рублей. С места совершения хищения ФИО1, А. К.А. и несовершеннолетний ФИО3 скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ИП Д.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 44526.00 рублей. Тем самым, ФИО1 вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления, предусмотренного п.п.А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Кроме того, 31.07.2017г. в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил знакомым ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «УДачи», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что последние дали свое согласие, вступив тем самым, с ФИО1 в предварительный преступный сговор на совершение кражи. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 около 02.50 часов 01.08.2017г., пришли к магазину «УДачи», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Согласно распределенным ролям, ФИО2 встал на углу у кафе «Трактир», расположенного на 

<

адрес> в 200 м. от указанного магазина с тем, чтобы осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности дать об этом сигнал. В это время, ФИО1 и ФИО3 при помощи заранее принесенного с собой гвоздодера взломали правую створку пластикового окна магазина «УДачи», после чего, ФИО3 остался стоять у окна магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 незаконно проник в помещение магазина и тайно похитил из картонной коробки, лежащей справа от кассового ящика, денежные средства в сумме 30000 рублей, из ячеек кассового ящика денежные средства в сумме 9850 рублей, затем тайно похитил из холодильника 800 гр. орехов «фисташки», стоимостью 720 рублей за 1 кг., на сумму 576 рублей, с полки витрины 20 пачек сигарет «Winston» синий (легкий), стоимостью 105 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 2100 рублей, 20 пачек сигарет «Winston exstail», стоимостью 100 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ИП Д.Е.А., всего на общую сумму 44526.00 рублей. После совершения преступления, ФИО1 совместно с ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 44526.00 рублей.

Кроме того, 02.09.2017г. около 03.40 часов, у ФИО1 находившегося по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из магазина «Серебряный шар». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, около 03.50 часов 02.09.2017г., ФИО1 пришел к магазину «Серебрянный шар», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> При помощи заранее принесенного с собой ножа, ФИО1 вытащил два стекла из окна и через образовавшийся в окне проем незаконно проник в помещение, доставая руками, тайно похитил со стеллажа витрины магазина 2 бутылки вина «Muscat», стоимостью 106 рублей 04 копейки за бутылку, на общую сумму 212 рублей 08 копеек; 1 бутылку вина «Carmen Loca», белого сухого, стоимостью 103 рублей 48 копейки за бутылку; 1 бутылку вина «Carmen Loca», красного сухого, стоимостью 103 рублей 48 копейки за бутылку, принадлежащие ООО «Девятко», на общую сумму 419 рублей 04 копейки. После совершения преступления, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Девятко» материальный ущерб на сумму 419 рублей 04 копейки. 

Кроме того, 28.09.2017г. около 23.30 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, достоверно зная несовершеннолетний возраст последнего, путем уговоров и обещания разделить похищенное имущество поровну, предложил ФИО3 совершить тайное хищение имущества из магазина «Товары для дома», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом, ФИО1 путем уговоров убедил ФИО3 в том, что их причастность к совершению преступления не будет установлена, их противоправные действия останутся безнаказанными, а также в том, что путем совершения вышеуказанных хищений возможно решение материальных затруднений несовершеннолетнего ФИО3, что является иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, своими действиями ФИО1, вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления, возбудив у последнего желание и решимость совершить противоправные действия. Так, около 02.10 часов 29.09.2017г., ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, пришли к магазину «Товары для дома», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 при помощи заранее принесенного с собой ножа, вырезал фрагмент дверного полотна в нижней части входной двери, после чего, ФИО3 остался стоять у двери магазина и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности дать об этом сигнал ФИО1, а ФИО1 через проем в двери незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил из ящика стола, денежные средства в сумме 1570.00 рублей, находящиеся в пластиковой чашке, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ИП К.К.Г.После совершения преступления, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в совершение преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Кроме того, 28.09.2017г. около 23.30 часов, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ФИО3 совместно совершить кражу денег из магазина «Товары для дома», на что последний дал согласие, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный преступный сговор на совершение кражи.Действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, около 02.10 часов 29.09.2017г., ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 пришли к магазину «Товары для дома», расположенному по адресу: 

<

адрес>. При помощи заранее принесенного с собой ножа, ФИО1 вырезал фрагмент дверного полотна нижней части входной двери, после чего, ФИО3 остался стоять у двери магазина и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности дать об этом сигнал ФИО1, а ФИО1 через проем в двери незаконно проник в помещение магазина и тайно похитил из ящика стола, денежные средства в сумме 1570.00 рублей, находящиеся в пластиковой чашке, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ИП К.К.Г.После совершения преступления, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ИП К.К.Г. материальный ущерб на сумму 1570.00 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что 16.08.2016г. около 22 часов 30 минут он через незапертое окно залез в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда похитил коробку, лежащую под кассой с денежными средствами, а также 2 упаковки семечек, ветчину, 2 бутылки коньяка. С похищенным имуществом он вернулся домой, денег было больше 20 000 рублей. Потратил похищенные деньги на личные нужды, продукты питания. 18.06.2017г. около 02 часов 30 минут он в магазине «Серебряный шар», расположенный по 

<

адрес>, принесенной с собою отверткой, выставил стекло и достал более 10 бутылок с вином со стеллажей, которые стояли перед окном. 31.07.2017г он предложил ФИО3 и ФИО2 совершить кражу из магазина «УДачи», они согласились. Около 02.50 часов 01.08.2017г. он, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, пришли к магазину «УДачи». В это время он был одет в спортивный костюм темного цвета, на голове была маска из футболки. При этом, ФИО2, согласно предварительно достигнутой договоренности, встал на углу кафе «Трактир», чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить его и ФИО3, он гвоздодером, который взял у бабушки К.В.А., взломал створку окна и залез в магазин. ФИО3 в это время стоял недалеко от окна магазина и тоже следил за окружающей обстановкой. Проникнув в магазин, он внизу под кассой, увидел деньги купюрами в основном номиналом 1000 рублей, который похитил, потом он взял сигареты «Винстон XL» (компакт), пакет с фисташками. Также он взял с собой кассовый ящик с деньгами. Когда он шел к окну, то ФИО3 крикнул ему, что едет машина, и он бросил кассовый ящик и стал из него собирать деньги, все которые смог. Купюры были номиналом по 100, 500, 50 и 10 рублей, монеты не брал. В помещении магазина он был около 5 минут, после этого похищенное он сложил сумку и через окно передал ФИО3, потом сам вылез из окна, за собой закрыл окно и они все втроем пошли к нему домой. По дороге домой он выбросил гвоздодер, нож и футболку с помощью которой держал нож, чтобы на ноже не осталось следов. После совершения кражи они уехали в 

<

адрес>, где потратили деньги. Когда он предлагал совершить преступление ФИО3, он понимал, что ФИО3 еще несовершеннолетний. При этом он ФИО3 говорил, что их никто не поймает, ФИО3 сначала отказывался, а потом, когда он рассказал каким образом они будут совершать кражу, похищенное имущество поделят пополам, и на похищенные деньги съездят в 

<

адрес>, отдохнуть, ФИО3 согласился. 02.09.2017г около 03 часов 50 минут. он в магазине « Серебряный шар», вытащив стекла из рамы окна с помощью принесенного с собой ножа, через образовавшийся проем похитил 4 бутылки вина. После чего, с похищенным вином убежал. 28.09.2017г. он решил совершить хищение денег из магазина «Товары для дома», и предложил ФИО3 совершить с ним кражу, несмотря на то, что он знал, что ФИО3 несовершеннолетний. Он сказал ФИО3, что выручку они поделят поровну. ФИО3 согласился, так как до этого они уже совершили кражу из магазина и их никто не задержал, они оставались безнаказанные. После этого, около 02.00 часов 29.09.2017г. они пришли к магазину, Емельянов встал на углу дома у пересечения дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом его. В это время он при помощи ножа вырезал в двери проем и через него проник внутрь магазина, откуда из ящика стола похитил 1570 рублей. Деньги потратили на продукты питания и пиво. 

Подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что Фогельгезанг предложил ему совершить кражу денег из кассы в магазине «УДачи». Он согласился. Фогельгезанг рассказал ему и ФИО3 как они буду совершать кражу. Для совершения кражи А. взял сумку, перчатки, нож, одел спортивный костюм. Придя к магазину, около 02.00 час. 01.08.2017г. они осмотрели окружающую обстановку. Сначала Фогельгезанг и ФИО3 пытались вскрыть створку окна ножом, но у них не получилось и они втроем пошли к бабушке А. за гвоздодером. Потом, около 02 час 50 мин. они опять пришли к магазину, осмотрелись, он встал на углу кафе «Трактир», чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности предупредить об этом Фогельгезанга и ФИО3, он бы крикнул об опасности, либо громко покашлял. Фогельгезанг в это время гвоздодером открыл створку окна и залез в магазин. ФИО3 в это время стоял недалеко от окна магазина. Затем Фогельгезанг подал через окно ФИО3 сумку, сам вылез из окна, и они втроем пошли домой. По дороге А. сказал, что все хорошо, и он нашел деньги. После они поделили деньги и поехали в 

<

адрес>. Все денежные средства, похищенные в магазине, потратили. Фогельгезанг ему рассказывал что в 2016г. совершил кражу денег из магазина «Меркурий» в 

<

адрес> в сумме более 20000 рулей и спиртного, летом 2017г. совершил кражу из магазина «Серебряный шар» 

<

адрес> около 15 бутылок вина, аналогичную кражу из магазина «Серебряный шар» совершил в сентябре 2017 года и похитил 4 бутылки вина.

Подсудимый ФИО3 виновность в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что Фогельгезанг знал, что он на момент совершения преступления был несовершеннолетний. 31.07.2017 Фогельгезанг предложил ему совершить кражу денег из кассы в магазине. Он не хотел совершать кражу, понимал, что за это он может быть привлечен к уголовной ответственности, но А. настаивал на совершении кражи, говорил, что если они похитят много денег « легким путем», то смогут вместе поехать в 

<

адрес> и там на похищенные деньги отдохнут, а также то, что они поделят похищенные денежные средства между собой. После этого, он согласился с уговорами А.. Примерно в 15.00 часов того же дня к А. пришел А. Костя. Около 02.00 час. 01.08.2017 г. Фогельгезанг вновь предложил ему и ФИО2 совершить кражу денег из магазина «УДачи». А. и он согласились. Они обсудили, что А. просто будет стоять в стороне и смотреть, чтобы никто не шел, а А. в это время сам будет проникать в магазин. Ему Фогельгезанг сказал, что он будет помогать стоя около магазина. Придя к магазину «УДачи», около 02.50 час. 01.08.2017г. они осмотрели окружающую обстановку. Он встал на углу магазина справой стороны и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом А. и К., а А. встал у кафе «Трактир», чтобы тоже наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить об этом их. Фогельгезанг в это время гвоздодером открыл створку окна, и залез в магазин. После этого, А. через окно подал ему сумку, вылез из окна, и они пошли домой к А.. По дороге домой они выбросили гвоздодер. Когда они пришли домой к Фогельгезанг, то тот достал из сумки деньги, пакет с фисташками, сигареты «Вингстон XL». Они поделили деньги, похищенные из магазина «УДачи», и поехали в 

<

адрес>, чтобы отдохнуть, а также чтобы их не было видно в этот день в городе. Все денежные средства, похищенные в магазине, они потратили. Также 28.09.2017 года А. предложил ему вновь совершить кражу денег из магазина «Товары для дома», пообещав, что они также похищенное поделят между собой. Он отказывался совершать преступление, пояснив, что совершать преступление не хочет, предлагал посидеть дома и поиграть в компьютер. Но А. настаивал, пояснив, что проникать в магазин будет он сам, а он будет стоять на улице магазина и смотреть, чтобы никто не шел. Тогда он согласился с предложением А., так как до этого они уже совершили кражу и он думал, что их не найдут и он не будет наказан за это.После этого, около 02.00 часов 29.09.2017г. она подошли к магазину, он встал на углу дома у пересечения дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, как они ранее договорились с А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом А.. А. в это время при помощи ножа вырезал в двери проем и через него проник в магазин. Нож А. передал ему. Сам в магазин он не проникал. Когда А. находился в магазине, то он увидел свет фар проезжающего мимо автомобиля, он крикнул об этом А., и побежал от магазина, по дороге пробегая мимо гаражей, он выбросил нож, которым А. разрезал дверь..Примерно около 04.00 часов 29.09.2017г. он пришел к А. домой, тот был уже дома. Он прошел к А., который рассказал, что в магазине было немного денег примерно 1000 рублей. С этими деньгами они пошли в магазин «Нэлси», купили продукты питания и пива. За покупку А. расплачивался сам, доставал купюры по 100 и 50 рублей. После этого приобретенные продукты они вместе употребили. В содеянном он раскаивается и полностью признает свою вину. Преступления совершал из-за того, что хотел получить «легкие» деньги.

Вина подсудимых в совершении изложенных преступлений, кроме их собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Так, из показаний потерпевшей П.И.А. видно, что она является владельцем ООО «Меркурий». 16.08.2016г. примерно около 00:25 часов ей на сотовый телефон поступил звонок от Н.Е.А., которая сообщила, что в магазине похитили денежные средства и продукты питания. После этого она приехала в магазин и узнала, что из магазина похитили деньги в сумме 23245 рубле и продукты питания. 17.08.2016 года была проведена ревизия в магазине «Меркурий», согласно которой было установлено хищение денежных средств в сумме 23200 рублей и товара следующего наименования: ветчина «Говяжья» марки «Расколбас», весом 1,5 кг., стоимостью 366 рублей за 1 кг., на общую сумму 549 рублей; Семечки «ВО», 1 упаковка, стоимостью 42 рубля за упаковку; Семечки «Бабкины», 1 упаковка, стоимостью 85 рублей за упаковку;Коньяк «Белый аист», 1 бутылка, стоимостью 180 рублей за бутылку; Коньяк «Бастион», 1 бутылка, стоимостью 360 рублей за бутылку. В результате хищения имущества из магазина «Меркурий» ей был причинен материальный ущерб в сумме 24416 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение из магазина «Меркурий» совершил ФИО1

Из показаний потерпевшего Л.И.В. видно, что он является представителем ООО «Девятко». По адресу: 

<

адрес>», находится магазин-алкомаркет «Серебрянный шар», принадлежащий ООО «Девятко». В июне 2017 года от продавца Д.Т.В., он узнал о хищении 15 бутылок вина. 22.08.2017 года в магазине «Серебрянный шар» была проведена плановая ревизия. В ходе ревизии была выявлена недостача товара на общую сумму 2841 рубль, а именно: 2 бутылок вина «Cabernet», стоимостью 190 рублей за одну бутылку; 4 бутылок вина «Мускат», стоимостью 190 рублей за одну бутылку; 4 бутылок вина «Carmen Loca» с этикеткой желтого цвета, стоимостью 189 рублей за бутылку; 4 бутылок вина «Carmen Loca» с этикеткой белого цвета, стоимостью 189 рублей за бутылку; 1 бутылок вина «Carmen Loca» с этикеткой розового цвета, стоимостью 189 рублей за бутылку, на общую сумму 3384 рубля 90 копеек. В результате хищения ООО «Девятко» был причинен материальный ущерб в сумме 1567 рублей 56 копеек. О том, что Фогельгезанг проник в магазин «Серебряный шар» ему стало известно от сотрудников полиции. Кроме того, 02.09.2017 года ему на сотовый телефон позвонила продавец П.Е.В., которая пояснила, что ею был обнаружен факт хищения 4 бутылок вина. После чего, 07.09.2017 года в магазине «Серебрянный шар» была проведена плановая ревизия. При проведении ревизии была выявлена недостача следующего товара: 2 бутылок вина «Muscat»; 1 бутылки вина «Carmen Loca», белого сухого, с этикеткой белого цвета; 1 бутылок вина «Carmen Loca», красного сухого, с этикеткой желтого цвета. В результате хищения ООО «Девятко» был причинен материальный ущерб в сумме 419 рублей 04 копейки. О том, что Фогельгезанг проник в магазин «Серебряный шар» ему стало известно от сотрудников полиции. №

Из показаний потерпевшей Д.Е.А. видно, что она является индивидуальным предпринимателем. В ее собственности имеется магазин «УДачи», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин находится под охранной ООО ЧОО «Арес». Утром, 01.08.2017г. около 09.00 часов, придя в магазин она увидела, что на месте нет кассового ящика. Также она увидела, что в картонной коробке нет наличности в сумме 30000 рублей. Она сообщила об этом в ООО ЧОО «Арес» и в полицию. По приезду сотрудников охраны и полиции, обнаружили повреждение створки окна ПВХ, расположенного справа от входа в магазин. В нижней части створки окна имелись следы отжима и отлома пластика, которые валялись на земле под окном. На подоконнике были следы от земли, а под окном, со стороны торгового зала лежал кассовый ящик. При дальнейшем осмотре обнаружила, что похищены сигареты. 01.08.2017 года в магазине проведена ревизия, в ходе которой было установлено хищение денежных средств в сумме 39850 рублей, и товара следующего наименования: 20 пачек сигарет «Winston» синий (легкий), общей стоимостью 2100 рублей, 20 пачек сигарет «Winston exstail», общей стоимостью 2000 рублей, 800 гр. орехов «фисташки», стоимостью 576 рублей, всего на сумму 44526 рублей. Причиненный ей ущерб на общую сумму 44616 рублей является для нее значительным, так как она работает сама в качестве продавца, ее среднемесячный доход составляет около 30000 рублей. В настоящее время ей известно о том, что хищение из ее магазина совершили ФИО4, ФИО2, ФИО3

Из показаний потерпевшего К.К.Г. видно, что у него имеется магазин «Товары для дома», расположен в 

<

адрес>. Магазин каждый день сдается под охранную сигнализацию ООО ЧОО «Арес». В 02 часа 42 минуты 29.09.2017 года ему позвонили из «Ареса» и сообщили, что в магазине сработала сигнализация. Он приехал в магазин и обнаружил, что похищены денежные средства около 2000 рублей. 31.09.2017 года им была проведена ревизия согласно которой установлена недостача денежных средств в сумме 1570 рублей, которые лежали в выдвижном ящике стола. В настоящее время ему возвращено 524 рубля 60 копеек.

Из показаний свидетеля Н.Е.А. видно, что она работает продавцом в магазине «Меркурий». 16.08.2017 часов около 23 часов ей на сотовый телефон позвонил диспетчер «Арес» и сообщила, что в магазине сработала сигнализация. Она с сотрудниками охранного агентства приехала в магазин и обратила внимание, что ручка пластикового окна стоит в положении «открыто», а окно не заперто, на подоконнике имеется следы обуви. Также при осмотре увидела, что на полу около кассы лежит чек, который ранее лежал в емкости для выручки, в самой ёмкости не хватало 500 рублей и лежит одна купюра 50 рублей, а в другой емкости, где лежали деньги, которые она сняла с кассы не хватает 22 745 рублей. После этого она стала осматривать магазин и обнаружила, что не хватает двух упаковок семечек, на полке, где стоят коньяки, отсутствует две бутылки коньяка, в холодильнике нет палки колбасы. В связи с хищением, 17.08.2016 года в магазине «Меркурий» была проведена ревизия, согласно данной ревизии было установлено хищение денежных средств в сумме 23200 рублей и товара следующего наименования:Ветчина «Говяжья» марки «Расколбас», весом 1,5 кг.семечки «ВО», 1 упаковка;семечки «Бабкины»; Коньяк «Белый аист», 1 бутылка;Коньяк «Бастион», 1 бутылка. 

Из показаний свидетеля В.Д.С. и аналогичных показаний свидетеля А.А.С. видно, что они работают в ЧОО «Арес» охранниками. В их обязанности входит патрулирование маршрутов, выезд при сработке сигнализации. 16.08.2016 года примерно в 23.28 часов поступило сообщение о том, что в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сработала сигнализация. Подъехав к магазину «Меркурий», они осмотрели входную дверь и окна, при осмотре окна, увидели, что с окна расположенного возле входной двери, была снята москитная сетка, само окно было закрыто. Через некоторое время, забрав продавца из дома, они вместе с продавцом снова подъехали к магазину. В ходе осмотра магазина они обратили внимание, что окно приоткрыто. Продавец осмотрела магазин и сказала, что пропали денежные средства в размере больше 20000 рублей, также продавец сказала, что пропали семечки, несколько бутылок коньяка и палка колбасы. Также при осмотре подоконника они увидели следы от обуви. (№

Из показаний свидетеля М.Г.В. видно, что она работает продавцом в магазине «Меркурий». 16.08.2016 года около 24.00 часов ей позвонила Н.Е.А. и сообщила, что в магазин кто-то проник. Она пошла в магазин «Меркурий», где были сотрудники охраны, Н.Е.А. и сотрудники полиции. Когда подошла к магазину, то увидела, что одно из окон открыто, на подоконнике грязь от обуви. После хищения, 17.08.2016 года в магазине «Меркурий» была проведена ревизия, согласно которой было установлено хищение денег в сумме 23200 рублей и товара: ветчина «Говяжья» весом 1,5 кг; 2 упаковки семечек, две бутылки коньяка. 

Из показаний свидетеля К.В.А. видно, что ФИО1 является ее внуком. Где-то в конце августа 2016г. у внука неожиданно появились деньги. Потом ей сообщили из полиции о том, что ФИО1 29.09.2017г. задержан по подозрению в совершении кражи из магазина и ей стало понятно, откуда у внука появлялись деньги.

Из показаний свидетеля К.С.С. видно, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «

<

адрес>». ФИО1 дал признательные показания по факту совершения краж на территории 

<

адрес> в период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года. Так ФИО4 рассказал о том, что 16.08.2016г. через незапертое окно проник внутрь торгового зала магазина «Меркурий», похитил картонную коробку, лежащую под кассой с денежными средствами, а также находящимся в ней имуществом. С похищенным скрылся с места преступления. Также ФИО4 рассказал о том, что около 02.25 часов 18.06.2017г., из магазина «Серебрянный шар» при помощи принесенной с собой отвертки, выставил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем руками со стеллажа витрины вытащил 15 бутылок вина. Также, ФИО1, рассказал, что 01.08.2017г., вместе с ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, совершили хищение имущества из магазина «УДачи», а именно денежных средств, фисташек и сигарет, при это, как пояснил ФИО1 проникал в магазин именно он, а ФИО2 и ФИО3 стояли и смотрели за окружающей обстановкой. С похищенным с места преступления они скрылись, после чего потратили денежные средства в 

<

адрес>. Также ФИО1 рассказал, что 02.09.2017г. из магазина «Серебрянный шар», при помощи принесенного с собой ножа, вытащил два стекла из окна и через образовавшийся в окне проем, доставая руками, похитил со стеллажа витрины магазина 4 бутылки вина. Также ФИО1 рассказал, что в 29.09.2017г., он и несовершеннолетний ФИО3, предварительно договорившись о краже в магазине « Товары для дома», при помощи принесенного с собой ножа, вырезав фрагмент дверного полотна нижней части входной двери, похитили деньги. При этом, ФИО3 стоял у двери магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, а он через проем в двери проник в помещение магазина и похитил деньги. № 

Из показаний свидетеля Д.Т.А. видно, что она работает продавцом в магазине «Серебряный шар». 21.06.2017 года находясь в магазине, она обратила внимание, что стекло в оконной раме снизу выставлено. Она осмотрела полки, находящиеся рядом с окном и увидела, что с полок пропало 15 бутылок вина. 22.08.2017 года в магазине «Серебряный шар» была проведена ревизия. В ходе ревизии была выявлена недостача товара: двух бутылок вина «Cabernet», стоимостью 212 рублей 08 копеек; 4 бутылки вина «Muscat» на общую сумму 424 рубля 16 копеек; 9 бутылок «Carmen Loca» на сумму 931 рубль 32 копейки. Всего было похищено на сумму 1567 рублей 56 копеек. Кроме того, 02.09.2017 года утром ей позвонила П.Е.В., которая пояснила, что в магазин вновь проникли, и с той же полки, что и в июне 2017 года пропало вино. 07.09.2017 года в магазине «Серебрянный шар» была проведена ревизия, в связи с произошедшей кражей. В ходе ревизии была выявлена недостача: 2 бутылок вина «Muscat»; 1 бутылки вина «Carmen Loca»; 1 бутылки вина «Carmen Loca», на общую сумму 947 рубль. Сумма недостачи в документах указана с учетом процентных накруток.

Из показаний свидетеля П.Е.В. видно, что она работает продавцом в магазине « Серебряный шар». Магазин оснащен охранной сигнализацией, охранное предприятие – «Арес». В июне 2017 года она весь месяц была на больничном. 21.06.2017 года ей позвонила Д.Т.А., которая пояснила о том, что при уборке магазина обнаружила пропажу 15 бутылок вина различного наименования. Также пояснила, что в период с 05.06.2017 года с момента ревизии до момента обнаружения хищения вина, вина с данной полки не продавала, и все бутылки с вином должны были быть на своих местах. 22.08.2017 года в магазине «Серебрянный шар» была проведена плановая ревизия. В ходе ревизии была выявлена недостача следующего товара: 2 бутылок вина «Cabernet», стоимостью 190 рублей за одну бутылку; 4 бутылок вина «Мускат», стоимостью 190 рублей за одну бутылку; 4 бутылок вина «Carmen Loca» с стоимостью 189 рублей за бутылку; 4 бутылок вина «Carmen Loca» с этикеткой белого цвета, стоимостью 189 рублей за бутылку; 1 бутылок вина «Carmen Loca» с этикеткой розового цвета, стоимостью 189 рублей за бутылку, на общую сумму 3384 рубля 90 копеек. Данная сумма недостачи указана по розничным ценам магазина, то есть с учетом процентных накруток. Кроме того, 02.09.2017 года в 04 часа 20 минут ей позвонили сотрудники охранного предприятия «Арес» и пояснили, что сработала сигнализация. Она приехала в магазин. По приезду стала осматривать помещение магазина и обнаружила, что в одном из окон в оконной раме отсутствует стекло. Затем в магазине она увидела, что на полке рядом с окном пропало несколько бутылок вина. 07.09.2017 года в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача: 2 бутылок вина «Muscat»; 1 бутылки вина «Carmen Loca» с этикеткой белого цвета; 1 бутылка вина «Carmen Loca», с этикеткой желтого цвета, на общую сумму 947 рубль. Сумма недостачи в документах указана по розничным ценам магазина, то есть с учетом процентных накруток.

Из показаний свидетеля С.В.И. и аналогичных показаний свидетеля Л.А.Е. видно, что они работают в ООО ЧОП «Арес». В их обязанности выезд на охраняемые объекты в случае сработки сигнализации. 21.06.2017 года Д. ему сообщила, что в раме окна магазина « «Серебряный шар» выставлены стекла, и что в магазине пропали несколько бутылок вина. Кроме того, 02.09.2017 года в 04 часа 03 минуты, поступил сигнал о сработке сигнализации в магазине-алкомаркете «Серебряный шар». Он вместе с Л.А.Е. прибыл к объекту, где увидел, что в раме окна магазина, находящегося со стороны двора дома выставлены стекла в нижней части окна. По прибытии продавца П.Е.В., они вместе зашли в магазин, где П.Е.В. стала осматривать магазин и обнаружила, что с полки возле окна пропало несколько бутылок вина. Кроме того, 29.09.2017 года поступил сигнал о сработке сигнализации в магазине «Товары для дома», он вместе с Л.А.Е. прибыл к объекту, где увидел, что в нижней части двери вырезано отверстие. После он с сотрудниками полиции и директором магазина К.К.Г. зашли в магазин и К.К.Г. пояснил, что около кассы находились денежные средства, которые были похищены.

Из показаний свидетеля Ф.Н.Е. и аналогичных показаний свидетеля М.А.С. видно, что примерно в середине июня 2017 года, они пили вино у Фогельгезанг и видели 3 бутылки вина, с этикетками розового и белого цветов, фирмы «Carmen Loca». 

Из пояснений законного представителя Е.Е.В. видно, что ФИО3 ее сын. 29.09.2017 года ей стало известно от сотрудников полиции о том, что ее сын Влад совершил хищение из двух магазинов на территории 

<

адрес>. Она может с уверенностью сказать, что сам Влад не пошел бы совершать преступления, если бы его не уговорили. От сына ей известно о том, что в ночь 31.07.2017 года на 01.08.2017 года Влад вместе с Фогельгезанг и ФИО2 проникли в магазин «УДачи» 

<

адрес>, откуда похитили денежные средства, сигареты и фисташки. Похищенные денежные средства потратили в 

<

адрес> а также, что в ночь с 28.09.2017 года на 29.09.2017 года Влад вместе с А. и Костей проникли в магазин «Товары для дома» 

<

адрес>, откуда похитили денежные средства. 

Из показаний свидетеля С.О.А. видно, что она работает директором ЧОО «Арес». Между ЧОО «Арес» и ИП Д.Е.А. был заключен договор оказания охранных услуг в магазине «УДачи», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 01.08.2017г. в 08.55 час. был направлен патруль ЧОО «Арес» в магазин, где Д.Е.А. сообщила, что обнаружила проникновение в свой магазин и хищение товароматериальных ценностей. В ночь с 31.07.2017г. на 01.08.2017г. сработок сигнализации в магазине «УДачи» зафиксировано не было в связи с тем, что проникновение в магазин произошло в «мертвой зоне», а также в связи с тем, что проникший в магазин человек передвигался по помещению торгового зала вдоль стеллажей, расположенных ближе к стене, это было возможно в согнутом состоянии, либо человеком небольшого роста. 

Из показаний свидетеля П.Е.П. видно, что она работает в качестве продавца в магазине «УДачи» ИП Д.Е.А. 01.08.2017г. около 09.00 часов, ей позвонила Д.Е.А. и сообщила, что в магазин кто-то проник и совершил кражу денег, которые были в кассе, а также сигареты и фисташки. 31.07.2017г. перед закрытием магазина они пересчитывали имеющуюся в магазине наличность, о чем составили акт. В магазине находились: деньги в кассе в сумме 10237 рублей, эти деньги лежали в ячейках кассового ящика, который расположен на полке под столом прилавка магазина; деньги на оплату табачной продукции, в сумме 30000 рублей, которые лежали в картонной коробке, справа от кассового ящика; деньги в сумме 13270 рублей, эти деньги лежали отдельно от других денег, в металлической коробочке, 2800 рублей на оплату с поставщиками за хлебо-булочную продукцию, лежали в картонной коробке вместе с деньгами на табачную продукцию, пакет с фисташками, стоимостью 576 рублей. На полке справа от кассового ящика, было 2 блока сигарет «Winston» и 2 блока сигарет «Winston exstail». 

Из показаний свидетеля К.А.В. видно, что он работает оперуполномоченным в МО МВД России «

<

адрес>». 29.09.2017 года А. в ходе «проверки показаний на месте» хорошо ориентировался на местности, указывал дату и время совершения преступления, место и способ совершения преступления, а также пояснял, что 01.08.2017 года около 02.50 часов он совместно с ФИО1 и ФИО3 пришли к магазину «УДачи», где Фогельгезанг при помощи гвоздодера, вскрыл окно от входа в магазин с правой стороны, он в это время стоял около кафе «Трактир» по 

<

адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой. У него не возникло сомнений в том, что А. К.А. совершил данное преступление вместе с ФИО1 и ФИО3

Из показаний свидетеля Р.М.В. видно, что работает у ИП К.К.Г. в магазине «Товары для дома». 28.09.2017 года около 18.00 часов по окончании рабочего дня он закрыл магазин, в магазине он оставил разменные денежные средства в сумме около 2000 рублей. Ночью к нему домой приехал К.К.Г., который пояснил, что в магазин кто-то проник. Они вместе с К.К.Г. поехали в магазин, где увидели, что в двери, ведущей в магазин, имеется отверстие. В магазине ими было обнаружено, что из выдвижного ящика стола пропали деньги. 

Также вина подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: 

- заявлением П.И.А. от 17.08.2016 г. о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которое в вечернее время 16.08.2016 года, незаконно проникли в принадлежащий ей магазин «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили ее имущество, причинив материальный ущерб. №

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2016 г., согласно которого магазин «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

адрес> помещение 16. Магазин находится на первом этаже жилого дома. С правой и с левой стороны от входа в магазин расположено по два окна. С правой стороны от входа окна без повреждений, с левой стороны первое окно на момент осмотра открыто. При входе в магазин имеется два отдела, с правой стороны от входа в магазин промтоварный отдел. Прямо от входа вдоль стены стоят холодильники-витрины. Прямо от входа в отдел в конце находится витрина-холодильник с колбасными изделиями. В кассе денежные средства отсутствуют. В конце отдела установлены полки-витрины в количестве 6 штук, на пятой полке сверху стоит алкогольная продукция, имеются два пустых места. №

- протоколом обыска от 30.09.2017г. по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъята картонная коробка прямоугольной формы, в которой находятся: этикетка «Блинчики с фаршем из творога замороженные»;ценник из бумаги белого цвета, прямоугольной формы: «Пельмени сочные 1 кг 168»; свисток желтого цвета;упаковка липкой ленты от мух «Эко Белт»;упаковка от жевательной резинки «Орбит»; ножницы;48 канцелярских металлических скрепок;два простых карандаша; шариковая ручка; маркер черного цвета; две монеты пять копеек; связка ключей из двух ключей и ключ-чипа; ценник из бумаги белого цвета, прямоугольной формы: «коктейль желейна в ассорт. Ульяновск 1 кг 161»; упаковка ценников; спортивная кофта черного цвета; куртка «горка», защитного цвета, с капюшоном; кофта с длинным рукавом, однотонная, темно-зеленого цвета, утепленная; штаны спортивные, синего цвета ; перчатка; отвёртка; бутылки из под вина, денежные средства в сумме 199 рублей 60 копеек; №

- проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 09.11.2017 года в ходе которой видно, что Фогельгезанг хорошо ориентируется на месте совершения преступлений, указывает способы проникновения в магазины, место время хищения товара. Так, по прибытии к магазину «Меркурий» ФИО1 указал на окно слева от входной двери, пояснив, что через указанное окно он 16.08.2016 года в вечернее время проник в помещение магазина, где с прилавка похитил деньги и коробку с различной мелочью, с полки, где стоит алкогольная продукция, похитил две бутылки с коньяком, из холодильника похитил ветчину, а с витрины справа от окна, через которое проник в магазин, похитил семечки. По прибытии к магазину «Серебрянный шар» ФИО1 указал на центральное окно во дворе дома пояснив, что через указанное окно он 18.06.2017 года в ночное время, проник в помещение магазина и показал как через окно руками похитил бутылки вина. Также ФИО1 показал, как 01.08.2017 года в ночное время через окно проник в помещение магазина «УДачи», где с прилавка похитил денежные средства, а также сигареты, а с холодильника справа от прилавка похитил фисташки. Также пояснил, что кражу совершал вместе в ФИО2 и ФИО3ым. По прибытии к магазину «Серебрянный шар». ФИО1 указал на центральное окно, пояснив, что через указанное окно руками он 02.09.2017 года в ночное время совершил хищение бутылок вина. Также, по прибытии к магазину « Товары для дома» ФИО1 указал на дверь и пояснил, что принесенным с собой ножом, вырезал фрагмент в нижней части двери и таким образом 29.09.2017 года в ночное время проник в помещение магазина. В помещении магазина ФИО1 указал на стол напротив входа, пояснив, что в указанном месте он похитил денежные средства. Несовершеннолетний ФИО3 в это время находился на улице и следил за окружающей обстановкой. № 

- справкой об ущербе от 30.06.2017 г. о том, что 21.06.2017 года в магазине « «Серебряный шар» была выявлена кража 15 бутылок вина, на общую сумму 1567 рублей 56 копеек. В результате хищения ООО «Девятко» был причинен материальный ущерб. №

- сличительной ведомостью от 22.08.2017г. о том, что при инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении обнаружена недостача следующего наименования товарно-материальных ценностей: вино столовое белое сухое серии ФИО5, 0,75 литра, 4 штуки; вино «Каберне» столовое красное полусладкое «Кубанская корона», 0,75 литра, 2 штуки; вино столовое красное полусладкое серии ФИО5, 0,75 литра, 1 штука; вино столовое красное сухое серии ФИО5, 0,75 литра, 4 штуки; вино «Мускат» столовое белое полусладкое «Кубанская корона», 0,75 литра, 4 штуки. №

- счет-фактурой №ЛМКР-05116 от 10.05.2017г., согласно которой стоимость 1 бутылки вина «Мускат» столовое белое полусладкое «Кубанская корона» 0,75л. составляет 106.04 рублей.): Счет-фактурой №ЛМКР-05112 от 10.05.2017г., согласно которой стоимость 1 бутылки вина «Каберне» столовое красное полусладкое «Кубанская корона» 0,75 составляет 106.04рублей; счет-фактурой №ЛМКР-00611 от 23.01.2017г., согласно которой стоимость 1 бутылки вина столовое красное полусладкое серии ФИО5 0,75 литра, составляет 103.48 рублей, вина столовое красное сухое серии ФИО5 0,75 л. составляет 103.48 рублей, вина столовое белое сухое серии ФИО5 0,75 л. составляет 103.48 рублей №

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2017г., которым установлено, что местом осмотра является торговое помещение магазина – алкомаркета «Серебряный шар», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> На момент осмотра во втором окне напротив входа, в нижней третьей фрамуге отсутствует стекло. Со слов участвующей в осмотре места происшествия Д.Т.В. похищенное вино, находилось на второй снизу полке на стеллаже, расположенном напротив поврежденного окна, с задних рядов. №

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2017 г., которым осмотрены: пакет №, в который упакованы перчатка и отвёртка; пакет №, в который упакован нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия; фрагмент двери. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

- выпиской из акта ревизии от 17.08.2016г. о том, что согласно проведенной ревизии в магазине «Меркурий», установлено хищение денежных средств в сумме 23200 рублей и товара следующего наименования: втчина «Говяжья» марки «Расколбас», весом 1,5 кг., стоимостью 366 рублей за 1 кг., на общую сумму 549 рублей; семечки «ВО», 1 упаковка, стоимостью 42 рубля за упаковку;семечки «Бабкины», 1 упаковка, стоимостью 85 рублей за упаковку;коньяк «Белый аист», 1 бутылка, стоимостью 180 рублей за бутылку; коньяк «Бастион», 1 бутылка, стоимостью 360 рублей за бутылку. Недостача на 16.08.2016 года составляет 24416 рублей т.1 л.д. 112);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от 12.10.2017 года о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что обвиняемый ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в совершение тайного хищения имущества из магазина «УДачи» совершенного в ночное время 01.08.2017 года, путем обещаний, а также из магазина «Товары для дома», совершенного в ночное время 29.09.2017 года, путем обещаний. № )

- протоколом принятия устного заявления от Д.Е.А. от 01.08.2017 г. о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые в период с 21.00 часа 31.07.2017 года до 09.00 часов 01.08.2017 года, проникли в магазин «УДачи», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили ее имущество, причинив значительный материальный ущерб. №

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2017г., которым установлено, что местом осмотра является магазин «УДачи», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин представляет собой отдельно стоящее одноэтажное кирпичное здание. Окно справа повреждено, створка окна открыта, на пластике рамы окна в правом нижнем углу имеются механические повреждения в виде сколов пластика, фрагмент пластика лежит на земле под окном. По периметру торгового зала на стенах установлены датчики охранной сигнализации. На двери и окнах датчиков нет. У стены справа от входа расположены стеллажи с товарами хозяйственно-бытового назначения.. На полке имеется пустое пространство. Со слов участвующей в осмотре места происшествия Д.Е.А. в указанном месте стоял кассовый ящик с деньгами и 4 блока сигарет.При осмотре холодильника, расположенного в правом дальнем углу торгового зала магазина на полке с напитками обнаружено пустое пространство, участвующая в осмотре Д.Е.А. пояснила, что в указанном месте стоял пакет с фисташками, в ходе осмотра пакет не обнаружен. №

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2017г., которым установлено, что местом осмотра является участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> края и через дорогу от магазина «УДачи», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности в траве около теплотрассы обнаружена футболка с рисунком в виде яблока, упакованная в пакет №. №

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2017г., согласно которого осмотрены: пакет №, в который упакована футболка, изъятая в ходе осмотра места происшествия на дороге около озера 

<

адрес>; пакет №, в который упаковано картонная коробка, изъятая в ходе обыска у Фогельгезанга; пакет № с денежными средствами, изъятыми в ходе обыска; пакет № с сумкой и одеждой, изъятыми в ходе обыска; пакет№ с бутылками, изъятыми в ходе обыска: пакет № с денежными средствами: 1 купюра номиналом 100 рублей. серия №, купюры номиналом 10 рублей, серии №; четыре монеты 1998 года – 1 рубль, три монеты 2012 года– 1 рубль, четыре монеты 2013 года– 1 рубль, две монеты 2014 года– 1 рубль, три монеты 1997 года – 1 рубль, три монеты 2007 года– 1 рубль, одна монета 2005 года– 1 рубль, одна монета 2008 года– 1 рубль, одна монета 2009 года– 1 рубль, одна монета 2010 года– 1 рубль, одна монета 2006 года– 1 рубль, одна монета 2011 года– 1 рубль, одна монета 2016 года– 1 рубль, монеты из металла белого цвета; две монеты 2014 года – 2 рубля, одна монета 2008 года – 2 рубля, одна монета 2007 года – 2 рубля, монеты из металла белого цвета; одна монета 2010 года – 10 рублей, 1 монета 2007 года – 10 рублей, монеты из металла желтого цвета; 3 монеты 2014 года – 50 копеек, 2 монеты 2005 года – 50 копеек, 2 монеты 2013 года – 50 копеек, 1 монета 1998 года – 50 копеек, 1 монета 2015 года – 50 копеек, 1 монета 2007 года – 50 копеек, 1 монета 2010 года – 50 копеек, монеты из металла желтого цвета; 1 монета 2009 года – 10 копеек, монета из металла желтого цвета. Осмотренные предметы, одежда и денежные средства приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств № 

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2017г., согласно которого осмотрен: «Пакет №» с диском СD-R с фотоснимком фрагмента подоконника,на котором имеется след наслоения вещества темно-серого цвета (грунт), изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>».Осмотренный след наслоения вещества темно-серого цвета, перенесенный на СD-диск, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. № 

- актом ревизии от 01.08.2017 года, о том, что в ходе ревизии в магазине «Удачи» было установлено хищение денежных средств в сумме 39850 рублей и товара следующего наименования: 20 пачек сигарет «Winston» синий (легкий), стоимостью 105 рублей на 1 пачку сигарет, общей стоимостью 2100 рублей, 20 пачек сигарет «Winston exstail», стоимостью 100 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 2000 рублей, 800 гр. орехов «фисташки», стоимостью 720 рублей за 1 кг, на сумму 576 рублей. №

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 29.09.2017 г., согласно которого ФИО2 пояснил и показал, как 01.08.2017 года около 02.00 часов он совместно с ФИО1 и ФИО3 из магазину «УДачи» при помощи ножа и гвоздодера, вместе с ФИО3 вскрыли правое окно от входа в магазин с правой стороны, он в это время стоял около кафе «Трактир», напротив магазина «УДачи», а ФИО3 стоял недалеко от окна, затем ФИО1 через окно передал ФИО3 сумку с похищенным имуществом, после чего они пошли домой к ФИО1, где разделили между собой похищенное имущество. По дороге ФИО1 выбросил в кусты около шиномонтажной мастерской «Пит Стоп» гвоздодер, а по пути домой выбросил нож и футболку на обочину вдоль дороги. Проведенной проверкой показаний на месте подозреваемого ФИО2 установлено, что ФИО2 хорошо ориентируется на местности, указывает дату и время совершения преступления, место и способ совершения преступления№ №

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2017г., которым установлено, что местом осмотра является торговое помещение магазина – алкомаркет «Серебряный шар», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> За витринами на которых стоит вино имеется три окна. У среднего окна отсутствует стекло в оконной раме размером 55*40 мм. №

- справкой об ущербе ООО «Девятко» о краже 4 бутылок вина на общую сумму 419 рубля 04 копеек.(№

- сличительной ведомостью № от 07.09.2017 г. о том, что при инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении обнаружена недостача следующего наименования товарно-материальных ценностей: вино «Мускат» столовое белое полусладкое «Кубанская корона», 0,75 литра, 2 штуки; вино столовое красное сухое серии ФИО5, 0,75 литра, 1 штука; вино столовое белое сухое серии ФИО5, 0,75 литра, 1 штука.(т. 3 л.д.45);

- Счетом-фактурой № от 23.01.2017г., согласно которой стоимость вино столовое белое сухое серии ФИО5 0,75 л. составляет 103.48 рублей, вино столовое красное сухое серии ФИО5, 0,75 литра, составляет 103.48 рублей; счетом-фактурой № от 10.05.2017г., согласно которой стоимость вино «Мускат» столовое белое полусладкое «Кубанская корона», 0,75 литра составляет 106.04 рублей (№ №

- протоколом принятия устного заявления от К.К.Г. от 29.09.2017 г. о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, которые в период с 18 часов 28.09.2017 года по 02 часов 42 минут 29.09.2017 года, путем повреждения входной двери проникли в магазин «Товары для дома», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили денежные средства в сумме 2000 рублей. №

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2017г., которым установлено, что местом осмотра является магазин «Товары для дома», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Открывающаяся створка двери имеет повреждение в виде отсутствия фрагмента двери в форме близкой к квадрату с размерами сторон 48*47 см. На столе находится платежный терминал, ножницы, степлер, ручки, листы бумаги, картонная коробка. В коробке находятся монеты номиналом 2 и 5 рублей. Со слов участвующего в осмотре места происшествия Р.М.В. в данной коробке находились разменные денежные средства, коробка находилась в выдвижном ящике стола. Рядом с коробкой находилась пластиковая чашка с монетами, которая на момент осмотра отсутствует. При осмотре прилегающей территории в подвале дома, находящегося во втором подъезде дома обнаружен фрагмент двери размером 41х46х48х47 см и пластиковая чашка. В ходе осмотра места происшествия данный фрагмент двери изъят. №

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2017г., которым установлено, что местом осмотра является кабинет № МО МВД России «

<

адрес>», осматриваются денежные купюры номиналом 100 рублей 2 штуки, номиналом 50 рублей 2 штуки, а также монеты. Всего 325.00 рублей. Деньги в ходе осмотра изъяты и упакованы в пакет №. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он похитил в магазине «Товары для дома» 29.09.2017 года. №

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого несовершеннолетнего ФИО3 от 29.09.2017 г., которым установлено, что местом осмотра является гаражный массив, расположенный по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> месте № отсутствует гараж. На данном месте лежит труба, внутри трубы находится нож с деревянной рукоятью. Данный нож в ходе осмотра места происшествия изъят и упакован в пакет №. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что указанным ножом ФИО1 вырезал нижнюю часть двери в магазине «Товары для дома», после чего тот проник в магазин. №

-заключением эксперта № от 12.10.2017г., согласно которого следы на торцевых поверхностях фрагмента двери оставлены в результате разреза, орудием имеющим режущую кромку, например ножом. №

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на учете у нарколога и психиатра не находятся, а также учитывая их адекватное поведение в судебном заседании, заключения судебно-психиатрических экспертиз, суд считает ФИО1, ФИО2, ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими ответственности за их совершение. 

Показания свидетелей и потерпевших суд расценивает как последовательные, логичные и достоверные, отражающие реальную картину совершенных подсудимыми преступлений при изложенных выше обстоятельствах, при этом суд отмечает, что у допрошенных в судебном заседании свидетелей и потерпевших не имеется оснований оговаривать подсудимых, у суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, поскольку их показания противоречий не содержат, согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и с показаниями самих подсудимых.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при сборе и фиксации доказательств допущено не было. Их совокупность, позволяет сделать суду вывод о совершенных преступлениях и причастности к их совершению ФИО1, ФИО2, ФИО3 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 совершенные 16.08.2016 года, 18.06.2017 года, 02.09.2017 года, подлежат квалификации каждое по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, деяние совершенное 01.08.2017 года подлежит квалификации по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а деяние совершенное 29.09.2017 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Также суд квалифицирует действия Фогельгезнг по ч.1 ст.150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещаний, иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста по факту вовлечения несовершеннолетнего ФИО3 в совершение кражи у потерпевшей Д.Е.А. в магазине « УДачи», и по ч.1 ст.150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего, в совершение преступления, путем обещаний, иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста по факту вовлечения несовершеннолетнего ФИО3 в совершение кражи у потерпевшего К.К.Г. в магазине « Товары для дома».

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п.п. «а,б.в» ч. 2ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 совершенные 01.08.2017 года подлежат квалификации по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а деяние совершенное 29.09.2017 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт по всем преступлениям: состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлениям совершенным 16.08.2016 года, 01.08.2017 года также и явку с повинной. По двум преступлениям предусмотренным ч.1 ст.150 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: полное признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по преступлению, совершенному 01.08.2017 года, суд признаёт полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, несовершеннолетий возраст, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления; по преступлению совершенному 29.09.2017 года смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признаёт: несовершеннолетий возраст, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 судом не установлено.

В силу требований статей 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, все юридически значимые обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая условия его жизни, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждение совершения им новых преступлений, назначить подсудимому по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде обязательных работ, а по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

В силу требований статей 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, все юридически значимые обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, трудоустроен.

При определении вида и размера наказания, ФИО2 суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего просившего о смягчении наказания, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая условия его жизни, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждение совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

В силу требований статей 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, все юридически значимые обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания, ФИО3 суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, особенности личности подсудимого и влияние на него старших по возрасту лиц, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая отсутствие тяжких последствий совершенных преступлений, учитывая мнение потерпевшего, просившего о смягчении наказания, имущественное положение осужденного и его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменение категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Д.Е.А. на сумму 14526,00 рублей подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Л.И.В. на сумму 1986,60 рублей, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов за каждое преступление.

-по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов;

-по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов;

-по ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000,00 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6000,00 рублей;

-по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6000,00 рублей;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Д.Е.А. в счет возмещения ущерба 14526 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Девятко» в счет возмещения ущерба 1986 руб. 60 коп

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 199 рублей 60 копеек, и в сумме 325 рублей похищенные в магазине «Товары для дома», картонную коробку с имуществом, похищенным из магазина «Меркурий», сумку, спортивную кофту, куртку, кофту с длинным рукавом, штаны спортивные, футболку, вернуть законным владельцам, пустые бутылки из под вина, отвертку, перчатку, фрагмент двери, нож, уничтожить после вступлении приговора в законную силу; след наслоения грунта, перенесенный на CD-R диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу. 

Председательствующий Т.А. Бурдина