Дело № 5-165/2023

УИД: 89RS0006-01-2023-001297-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муравленко Ямало-Ненецкого 18 декабря 2023 года

автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

17 декабря 2023 года в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около кафе «Семейный очаг», расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции, выдвинутые в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» прекратить противоправное поведение, ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно подпунктам 1, 2, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, (п. 1 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2023 года, в котором изложена сущность правонарушения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым 17 декабря 2023 года возле кафе «Семейный очаг» выявлен ФИО1, который находясь в указанном общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками. На их требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Кроме этого, вина ФИО1 установлена письменными показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 16 декабря 2023 года с около 23 часов 30 минут он находился в кафе «Семейный очаг», расположенном по адресу: 

<

...>, где двое неизвестных ему мужчин вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью. Примерно в 02 часа 30 минут к кафе прибыли сотрудники полиции, указанные мужчины вышли в это время на улицу, где продолжали совершать вышеуказанные действия. Сотрудники полиции неоднократно делали им замечания, на которые мужчины не реагировали и продолжали выражаться нецензурной бранью.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является директором кафе «Семейный очаг». Примерно в 01 час 00 минут в указанное кафе зашли двое мужчин, ранее не известные ему, они находились в сильном алкогольном опьянении, в ходе отдыха громко кричали, выражались нецензурной бранью, вели себя вульгарно, подходили к гражданам, что-то спрашивали. Свидетель попросил их покинуть кафе, на что они отреагировали агрессивно. Подъехавшие к кафе сотрудники полиции неоднократно делали им замечания, на которые мужчины не реагировали и продолжали выражаться нецензурной бранью.

Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показания свидетелей согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. Судья не усматривает существенных противоречий в данных показаниях, поэтому находит их достоверными.

Судьёй установлено, что ФИО1 находился в общественном месте – около кафе «Семейный очаг», расположенного по адресу: 

<

...>, где нарушил общественный порядок своими действиями, а именно непристойным поведением, которое выражало явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, выдвинутые в порядке п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказал в грубой категоричной форме, тем самым оказал неповиновение представителю власти. 

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения ФИО1 административного штрафа судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО); КПП 890101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 71955000; номер счета получателя: 03100643000000019000; БИК 007182108; кор/сч. 40102810145370000008; КБК 18811601201010001140; УИН 18880489230895027931.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Петров