79RS0002-01-2025-006182-83

12-62/2026

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 февраля 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кустов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Делко» - Сайфеева Р.Ф. на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по ЕАО МТУ Ространснадзора по ДФО серии 25 номер 001238 от 05.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Делко»,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Территориального отдела государственного дорожного надзора по Еврейской автономной области МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 05.12.2025 юридическое лицо ООО «Делко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением защитник общества с ограниченной ответственностью «Делко» - Сайфеев Р.Ф. подал в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области жалобу, в которой просит постановление от 05.12.2025 отменить. Жалоба мотивирована тем, что перевозчиком является ООО «Гурон».

Законный представитель и защитник ООО «Делко», должностное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ в полном объёме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление от 05.12.2025 направлена в суд 12.12.2025 посредством почтовой связи, то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок.

Частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 октября 2020 года N 440 утверждены Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, правила пользования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства.

Согласно пункту 1 приложения N 2 к указанному приказу, оснащению тахографами подлежат транспортные средства категорий N 2 и N 3, эксплуатируемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Материалами дела установлено, что 13.11.2025 г., 14 час. 25 мин., ЕАО, 2 км. + 500 м. Восточного подъезда к г. Биробиджан, при осуществлении постоянного рейда, был проверен грузовой автомобиль марки Промавто 6733SC, гос.номер 

<

***>/40RUS, принадлежащий ООО «Делко» под управлением водителя ФИО2. В ходе проверки установлено, что указанный автомобиль, отнесенный к категории N3, следовал из города Хабаровска в г.Биробиджан с нарушением правил использования тахографов, а именно карта водителя не была вставлена в левый слот тахографа.

Юридическим лицом - ООО «Делко» нарушены требования: ст. 20, ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения»; Приложения № 3 Приказа Минтранса РФ № 440 от 28.10.2020.

По данному факту в отношении юридического лица ООО «Делко» составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого постановлением от 05.12.2025 юридическое лицо ООО «Делко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Привлекая ООО «Делко» к административной ответственности, должностное лицо указало в качестве доказательств причастности к совершенному правонарушению объяснения водителя ФИО2 а также транспортную накладную, в которой перевозчиком указано ООО «Делко».

Между тем, административным органом не учтено следующее.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, является лицо, выпустившее транспортное средство на линию.

Из объяснений водителя ФИО2, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении следует, что ответственным за выпуск транспортного средства, указанного в постановлении, является ФИО3.

Согласно ответу ООО «Гурон», данному на запрос суда, ФИО3 является сотрудником ООО «Альтера».

Из административного дела достоверно следует, что ООО «Делко» не являлось лицом, выпустившим на линию транспортное средство с номером 

<

***>/40RUS.

Соответственно, в действия последнего отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Еврейской автономной области межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 от 05.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении ООО «Делко» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Жалобу защитника ООО «Делко» - Сайфеева Р.Ф. считать удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.О. Кустов