КОПИЯ

Дело № 1-233/2020

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Орск Оренбургская область 11 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Калининой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Митрофановой В.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области Зиновьевой А.В.,

защитника – адвоката Губернской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18.12.2015 приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 11.08.2017;

- 28.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.04.2019 приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28.12.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок шесть месяцев, освобожденного по отбытию наказания 24.12.2019;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебные заседания, назначенные на 01.09.2020, 11.09.2020, ФИО1 не явился. Известить последнего не представилось возможным.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.09.2020 подсудимый ФИО1 подвергнут приводу на 11.09.2020, однако в судебное заседание не доставлен. 

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Советского района г.Орска Оренбургской области от 11.09.2020 постановление суда о принудительном приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по указанному адресу дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседей, ФИО1 по указанному адресу не проживает. Его местонахождения не установлено.

Согласно сведениям, полученным из ОП № 2 МУ МВД России «Орское», 10.08.2020 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, так как ФИО1 сменил место жительства на неустановленное. В настоящее время местонахождение данного гражданина не известно.

Государственный обвинитель Зиновьева А.В. заявила ходатайство о приостановлении уголовного дела, объявлении розыска подсудимого ФИО1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Адвокат Губернская Л.Ю. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Потерпевшая Н.В.П., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся, в суд не является, по месту жительства отсутствует.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что 16.06.2020 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. 

Согласно положениям ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определении ее вида должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. 

ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся, его местонахождение не установлено. 

Учитывая неявку в суд ФИО1, его отсутствие по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. 

До розыска подсудимого производство по уголовному делу подлежит приостановлению. 

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. 

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого. 

Уголовное дело направить прокурору Советского района г.Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.Н. Калинина

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-233/2020 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области