РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. 

при секретаре Николаевой Ю.А.

с участием истца ФИО4

3-их лиц ФИО5 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 211,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/3 доле в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, ФИО4 и ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ между ними было составлено соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала доверенность на имя ФИО4 о том, что она доверяет ей подарить ее 1/3 долю в квартире внучке ФИО7. Однако, это сделано не было, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО2, который на день смерти ФИО1 проживал с ней по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей она не оформляла наследство, в нотариальную палату не обращалась, но фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, так как продолжает проживать в нем, принимает меры по сохранности и содержанию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, расположенном по этому же адресу. В связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону, она не может оформить наследство. Кроме того, в свидетельстве о ее рождении имеются разночтения в данных матери и данных отца, а ее данные указаны без отчества. Отдел ЗАГС Кунашакского муниципального района Челябинской области направил письменный отказ о внесении исправлений в записях актов в связи с тем, что в первом и втором экземплярах актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Усть-Багарякским с/с Кунашакского района Челябинской области на Ш.З., отчество и место рождения отсутствуют, фамилия ребенка и родителей 

<

данные изъяты>, имя отца ФИО2. Просит установить в судебном порядке факт родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании ФИО4 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик - Администрация МО «Усть-Багарякское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

3 лица – ФИО5 и ФИО8 с исковыми требованиями ФИО4 согласны, споров по наследству не имеют.

3-е лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из Государственного реестра недвижимости от 05.04.2019 г. и свидетельств о государственной регистрации права от 02.07.2008 г. на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность, зарегистрированном в Кунашакском БТИ Челябинской области 10.03.1993 г. № № от 28.01.1993 г., соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 28.06.2005 г., дата в реестре нотариуса 28.06.2005 г., за ФИО1, ФИО4, ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно доверенности от 28.06.2005 г. ФИО1 уполномочивает ФИО4 быть представителем в том числе по вопросу дарения – ФИО7, принадлежащей ей 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановления главы администрации Усть-Багарякского сельского поселения № от 21.05.2008 г. квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую согласно приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО1 считать жилым домом.

Согласно свидетельства о смерти составленного администрацией Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района ФИО1 умерла 17.11. 2009 г.

Согласно свидетельства о смерти составленного администрацией Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района ФИО2 умер 04.01. 2010 г.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из информационных писем нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области следует, что ФИО4 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также в представленных документах, подтверждающих родственные отношения, имеются расхождения. ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. 

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведены. Завещания от имени ФИО1 и ФИО2 не удостоверялись.

Согласно справок администрации Усть-Багарякского сельского поселения завещания, составленные ФИО1 и ФИО2, не зарегистрированы.

Из справки Администрации Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района от 23.04. 2018 г. № (справка форма № 29) следует, что ФИО1 постоянно, по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней по данному адресу проживал муж – ФИО2.

Из справки Администрации Усть-Багарякского сельского поселения 

<

адрес> от 11.03. 2019 г. № (справка форма № 29) следует, что ФИО2 постоянно, по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти родителей приняла наследство, поскольку проживала как на момент смерти матери, так и на момент смерти отца в жилом доме, в котором ФИО1 имела 1/3 долю, проживает в доме по настоящее время, соответственно несет бремя содержания дома, в т.ч. 1/3 доли принадлежавшей ФИО1, а после её смерти ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца ФИО4 и показаниями третьих лиц ФИО5 и ФИО6, копиями похозяйственных книг, справками о проживании в доме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Х.З. без отчества родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «сведения о родителях» указаны: отец - ФИО2 без отчества и мать – ФИО4 

<

данные изъяты> без отчества.

Из свидетельства о заключении брака, выданному бюро ЗАГС Красногорского района г.Каменск-Уральского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после заключения брака с ФИО3, ФИО4 присвоена фамилия «Багаутдинова ».

Согласно извещения Отдела ЗАГС Кунашакского муниципального района Челябинской области ФИО4 отказано во внесении исправлений в записях актов: о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Усть-Багарякским с/с Кунашакского района Челябинской области на Ш.З., в исправлении фамилии ребенка и родителей на 

<

данные изъяты>, в исправлении имени отца на Шаях, в дополнении отчеством родившейся 

<

данные изъяты>, в дополнении местом рождения д.

<

адрес>, в исправлении имени матери на 

<

данные изъяты>, в дополнении ее отчеством 

<

данные изъяты>; о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС г.Каменска-Уральского Свердловской области на ФИО3 и ФИО4 в исправлении добрачной фамилии и имени супруги на Х.З.. Причина отказа: в первом и втором экземплярах актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Усть-Багарякским с/с Кунашакского района Челябинской области на Ш.З., отчество и место рождения отсутствуют, фамилия ребенка и родителей 

<

данные изъяты>, имя отца ФИО2. Т.е. в записи актов гражданского состояния и документах прослеживается разночтение в фамилии ребенка и родителей, в имени отца, в связи с чем отдел ЗАГС не может идентифицировать личность гражданина. 

Сопоставив указанные доказательства, изучив актовые записи о рождении заявителя, о браке родителей заявителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходились матерью и отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, для оформления прав по наследству.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 211,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4, в порядке наследования по закону.

При подаче иска в суд истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина 900 рублей. Однако по двум требованиям неимущественного характера надлежало уплатить 600 рублей, а по требованию имущественного характера ( о признании права на 1/3 долю имущества) надлежало уплатить из 1/3 части кадастровой стоимости жилого дома – 485 352, 66 рублей (1 456 058,14 : 3 = 485 352,66), т.е. 8 053 рубля 52 коп, но истцом уплачено лишь 300 рублей. Таким образом с истца надлежит взыскать оставшуюся часть государственной пошлины в размере 7 753, 52 коп (8053,52 – 300 = 7 753,52).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, что ФИО4 является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 211,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4, в порядке наследования по закону.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 753 рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова